Storm100 wrote:
wow又出手了,之前是大盾跟德律風根,現在是西門子,之後是Amperex6922 D環金腳嗎?XD~~~


Storm大一推就是要人命的珍品阿!!!太恐怖啦!!!
D getter都爆貴的啦
實在不是快要失業的人能出手的等級阿

有沒有便宜的二手阿


單純是好奇聲音評比第一名的CCa到底如何阿
而且算便宜啦...比wowbvbv買的飯根還便宜阿

The Best Sounding CCa=6922 ever made
-----
1) CCa Siemens & Halske 1950's "U" getter halo and 1960's "O" getter halo
"Rarest and most sought after CCa, has "gray shield" between plates,
Most realistic sounding holographic soundstage, pure seductive sonic joy,
complex symphonic images emerge effortlessly"

呼....即使是管味沒那麼重的前管後晶機,
信號管產生出的聲音質感真是有夠棒的啦!!!!根本就回不去晶體機啦
超毒的啦!!!
wowbvbv wrote:
Storm大一推就是要人命的珍品阿!!!太恐怖啦!!!
D getter都爆貴的啦

我的組合:放大Siemens CCa o環*2/緩衝蘇聯6N1P-EB/整流GEC 6X4

SiemensCCA個人的感想只能說,柔順耐聽~~~~~~~~其他的國文造詣不好,講不出來,
實力我覺得是在德根ECC88之上(鐵腳肥環的那種,跟wow大的不一樣),不過琴鍵樂器樂的修飾音仍然還是德根略勝一籌!
不過拿SiemensCCA打德根88系列個人是覺得不公平,德根也要派CCA應戰才行,可惜沒錢!!
---------------
Amperex流派D環我覺得可以考慮號角男孩,價格相對Amperex或PHILIPS金腳D環親民很多,只是現在要找一對品相完美的配對D環很難找,我也只有一隻而已!
再來就是60年代O環PHILIPS/Amperex 白印PQ/號角男孩這三種了!

Storm100 wrote:
SiemensCCA個人的感想只能說,柔順耐聽~~~~~~~~其他的國文造詣不好,講不出來,
實力我覺得是在德根ECC88之上(鐵腳肥環的那種,跟wow大的不一樣),不過琴鍵樂器樂的修飾音仍然還是德根略勝一籌!
不過拿SiemensCCA打德根88系列個人是覺得不公平,德根也要派CCA應戰才行,可惜沒錢!!


柔順耐聽啊啊啊啊啊期待~~

wowbvbv買的飯根搞不好是重印版的假貨啊
請看這篇
反正很好聽就不鳥她啦~
wowbvbv wrote:
wowbvbv買的飯根搞不好是重印版的假貨啊

話說那種黃印的我也有一隻,我認為重印的機率蠻高,不過我不認為是假管,我之前比對相同族系切角灰隔屏Tesla的管子,37系列原本就比同種管子小一號不太可能,32系列是比較胖而且頂部不太一樣!

聲音方面德律風根基本是完全勝利,所以個人是認為比較有可能是重印不知名來源的無印或儀器管德律風根來增加賣相,如果是偽造的仿冒管要是有種音質水平不如自己開個品牌賣個2千上下都能打爆一堆大廠了!剩下最有問題大概就是耐用度了,我是沒測管機,只能聽天由命了賭人品了,!!
--------------
不過跟肥環鐵腳相比,跟德根金腳音質我是覺得差不多,左右各放一隻我雖然能感覺兩隻有差別但卻很不明顯!音量也差不多(黃印德根我已經聽了一陣子,肥環剛買時標示是96%)

Storm100 wrote:
剩下最有問題大概就是耐用度了,我是沒測管機,只能聽天由命了賭人品了,!!


根據ptt豆餅大的說法,體質良好的古典管,即使用了2~3年,測值還是NOS啊
wowbvbv這次買的Siemens CCa code A14應該也是二手管當NOS賣,
應該是從賣家手上中古機器買賣的機器上賣拆下來的吧

黃印應該是重印無誤啦,這聲音要是是假貨wow也認了
只是到底能不能稱為NOS(Now Old Stoke)就不曉得~雖然測值是NOS

wowbvbv比較在意是哪個王八蛋整箱整箱重印的啦

結論就是等Siemens CCa code A14到了後,
比較一下就知道手邊的飯根到底落在哪個等級啦
私心希望聽不出來差別,想要聽便宜的古典管就好
wowbvbv wrote:
私心希望聽不出來差別,想要聽便宜的古典管就好

荷包危險了,XD!!
我當初也是想買一隻高等管就好了,後來也是著了魔一隻一隻收,
不過wow大也收的差不多了,也只剩Amperex,Plilips荷蘭派的了~~~
話說Valvo不知道好不好聽,小鋪那個70年代好像是西門子代工的!

Storm100 wrote:
荷包危險了,XD!!
我當初也是想買一隻高等管就好了,後來也是著了魔一隻一隻收,
不過wow大也收的差不多了,也只剩Amperex,Plilips荷蘭派的了~~~
話說Valvo不知道好不好聽,小鋪那個70年代好像是西門子代工的!


再收下去就本末倒置啦
wowbvbv的原則是要買來聽得而不是收藏~
把資金存著升級,最重要的還是機器本身的線路設計

也難保不會手癢,
紅標特選Valvo一對NT6,000
SQ版MINIWAT一對NT5,000
AMPEREX號角男孩ECC88/6DJ8灰隔版D環管一對NT5,500(字掉光也不知是不是有號角的圖案)
不過要賭一把就是
字掉光光所以買了就賣不出去
好想買好想買阿
感謝Storm大的提醒~

但是wowbvbv再被提醒之前就買嚕那家的Siemens CCa啦




A14的蝕刻Code



另外一隻,這隻蝕刻Code比較不明顯~


插上去Aurium,喔喔喔!!!這個是已經開聲的啦~
沒仔細PK下,聽起來是不輸給wowbvbv手邊的飯根

應該是管晶機對管子比較沒那麼敏感的關係吧



Strorm大請參考這篇
裡面有提到Miniwatt的聽感,滿中肯的
Philips Miniwatt E188CC Special Quality  Gold Pin Ring Getter 高信頼管 Made in Holand
ミ二ワットブランドのSQ管。 かっちりとした音質の中に、繊細さを併せ持つが、線が細くならない。
 透明感が高い爽やかで優しさのある音質は女性ヴォーカルやピアノに輝きを与える。一方で電子楽器
 はセッティングの悪さなどを暴露してしまう解像度を持つため、あまり得意ではないかもしれない。
 クラシックは重厚感にやや欠けるが、非常に繊細で美しい響きを表現する。バッハよりショパンがいい!
 エージングが進むにつれ、音色が見事なくらい良くなった、時間がかかったのはSQ管のためかも?。
 Amperex BBに非常に近い音質で薫風という表現がぴったりである。おそらく同じ工場製と思われ、構造
 も酷似しているため音質が似ていると思われる。

纖細阿


看完全部之後,很想買號角男孩阿

Valvo比較適合薄聲系統的感覺~
wowbvbv wrote:
感謝Storm大的提...(恕刪)

Philips E188CC之前看過類似的評論,似乎也是纖細.帶甜味的女聲首選!可惜現在沒預算能收,尾牙又沒中獎
Valvo德廠評論大概也差不多,極具氣勢的聲底,不過荷蘭Valvo似乎也是很厲害的傢伙!
------
Amperex流我是覺得高低頻兩端延伸性很好,但中頻不如德律風根/大盾來的有特色!而且我覺得這種管還有一個好處就是很好搭,全部都用Amperex聲音都很好聽,但全西門子/德根/大盾都會有副作用,搭配需要更多心思以及$$$$$$~~
------
管機我覺得跟一般晶體機差異不在音質或結構,而在於使用者心態上,管機基本上只要口袋夠,一台管機一定搭配者一盒盒滿滿的真空管,那個試者換管試出最好聽最適合自己聲音的過程是晶體機用家比較難體會到的,雖然晶體機也能換OP,但畢竟跟管機換管比例比起來是少數!還有一個就是收藏的成就感,自己曾經有數次想要轉玩晶體機,但每次看到那滿滿的得意收藏,總是打退堂鼓!當然回首一看,在管子投入的經費都夠買高好幾個檔次的晶體機了
-----
wow大收藏開關似乎也打開了,你早晚也會跟我一樣的,哈!!!
Storm100 wrote:
Amperex流我是覺得高低頻兩端延伸性很好,但中頻不如德律風根/大盾來的有特色!而且我覺得這種管還有一個好處就是很好搭,全部都用Amperex聲音都很好聽,但全西門子/德根/大盾都會有副作用,搭配需要更多心思以及$$$$$$~~


Aurium只有兩根信號管~沒這個問題
所以Amperex剛剛下單嚕,
買得當然還是粉印抹光光的D-getter,貪小便宜嚕~
Valvo和miniwatt走向不是wowbvbv喜歡的,可是又有點想收齊
等Amperex到了後聽聽看有沒有差別,還是沒差別就打住吧~
代表wowbvbv真木耳+機器不敏感!!!!

Storm100 wrote:
wow大收藏開關似乎也打開了,你早晚也會跟我一樣的,哈!!!


wowbvbv把本來要買小DAC的預算給花掉啦

目前全部管子加起來還沒有比Aurium貴啦
wowbvbv現在才發現數位線+電源線+排差+訊號線的價格是最高阿阿
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!