TDK XA Pro 是 TDK 出的 MD 片,據說品質高超,所以音質較好(雖然小弟不相信數位儲存的音樂資料有差),另外還有 Sony 的 ES 系列 MD 片聽說也不錯,我上次在大阪買了幾片,不過還沒開封用過。

EAC 是 Exact Audio Copy 的縮寫,是一個 CD 音軌抓取軟體,它會經由多次讀取同一個 Sector,來確保抓取下來的資料的正確性,不過缺點是抓取的時間較長。
世界首發MD是有兩台的,MZ-1跟MZ-2P一起於1992年發表。

我有早期的MD空白新片
但應該是最早期的規格
不是現在什麼HI-MD之類
有需要就說一聲囉
□■音樂盒舞者■□
jerrypc wrote:
TDK XA Pro...(恕刪)


說真的的確有差
以前聽到HIMD的失真
在xa pro都不見了~~
但格式化後不到300MB的容量.....
MD2000也不賴
畢竟是SONY出來閃的
也是目前為止定價最高的MD片
但貴XA PRO太多~~


我個人是勸fish10078
如果真的那麼喜愛MD
那敗RH1會更開心
畢竟說真的市面上
音質好的MP3都會出現底噪問題
在長時間聽MD的人會放大底噪的問題
因為真的太乾淨嚕~~

希望KENWOOD出C9時可將底噪問題解決~~
georgeibm wrote:
MD會難找媽?台中電...(恕刪)

到台中的電子街找找,印象中有看到有幾家在賣。
這是很奇怪的比較?????????
MP3是技術規格...MD是硬體產品 怎麼老是一直被比在一起....
音質絕佳的MP3播放機+高品質的MP3檔 放起來也很好呀!?

我也有一台MD,還是最早的~既不HI也不NET....
但是真是不錯聽,我以前都是借朋友的原版CD來轉錄....(我承認這叫盜版)
但是真的太累了...本來有考慮要買HIMD或是NETMD...
但是面對成千上萬容量越來越大、選擇越來越多(好跟壞)的MP3播放機....還再買MD顯得有點春蟲蟲...

另外一提,MP3制訂規格的時間是要比MD(1992年第一台)早一些些唷~~
discoby wrote:
另外一提,MP3制訂規格的時間是要比MD(1992年第一台)早一些些唷~~


我看維基百科MD的ATRAC好像比MP3早一點,
1992年是第一台MD的發表年,也就是ATRAC格式商品化的第一年,
但是ATRAC規格的制定一定在MD發表之前.
MP3格式的制訂年也是1992年,但是到1994年才發布編碼器1995年才商品化.
http://zh.wikipedia.org/wiki/ATRAC
http://zh.wikipedia.org/wiki/MP3
discoby wrote:
這是很奇怪的比較??...(恕刪)

哈~有點春蟲蟲?那我不就要天打雷劈了?!我為了MD花了至少30萬,你相信嗎?這還不包括以前剛入門時買的隨身聽跟一些器材喔!

其實在我聽MD這麼久的時間以來,我發現MD的音質實在是跟網路上人們所討論、所說的要好很多,加上它的....我姑且稱之為可塑性,甚至會有MD比原CD音色更佳的情形!當然這其中還有許多過程,沒玩透的人難知其趣!

玩MD不可悲,它其實可以代表著一種對好聲音的堅持!

近期我也是因為NOKIA N91而開始接觸MP3,的確我也發現MP3似乎比我想像中要好得多〈不過所有的MP3檔都是從我錄的MD轉檔過去的,直接用電腦抓CD的就再差一些!〉,所以才願意接受,不過就是少了那麼些!因此我都把它當是外出時方便聆聽用!

其實樓主也不要避諱用網拍去買MD的相關產品,我有許多MD的東西也都是從網拍買的,甚至是快10萬塊、實物看都沒看也沒聽過的喇叭也是說買就買了!當然你就要利用網路的方便性可以讓你多比較、多爬文作功課,稍微細心去看,就不用怕被騙了!
MD的好聲,就看你如何去發掘出來,希望你別讓它就這麼埋沒了!
管妹...是誰啊?
只是因為在台灣少數人聽過 MD 這個名詞、大部分店家根本不知道 MD 是什麼,
就覺得可悲嗎?那你應該去一趟秋葉原,大部分的店家都知道 MD 是什麼,而且
隨處可買,機子與片子隨便你挑,除了價格便宜,能夠挑選的種類遠比台灣的
水貨商引進的要多很多。

我這裡有將近百片全新還沒拆封的 MD 片,幾乎每次去日本都會買很多片子回來,
沒辦法,日本的 MD 片光是外觀的設計就讓人很想敗入,就算是擺著來看都覺得
很有收藏價值。
各位大哥,前輩、先進,請到下址教教我MD的使用法,我就不可悲了^^

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=387668&last=3454109
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!