音樂基因再延續 Monster DNA Pro 試聽報告

蘇普 wrote:
入手聽過? 還是單憑...(恕刪)



以下 個人木耳的體驗感受

這隻我的確親自用IPC直推聽過 印象還不錯 直推的效果很對得起他的價格

當然我問到的不是按照原本定價在賣 然後相較之下 舊款的如果價格小店肯給的再低一點 就更適合了

喜歡低頻衝擊力的人是一個不錯的選擇 集中量多 但不是那種大片有包覆感的低頻


中頻部分人聲在樂器前面 算討喜 但是會受到鼓聲低頻稍為的影響 聽感上會被鼓聲吸引過去

但是新版的這狀況比較沒有那麼嚴重


高頻延伸在水準之上 POP音樂絕對夠用

我想應該不太會有人那這支耳機來聽純演奏古典交響才是 我只有以一首常聽的演奏來測試

基本上高頻基音都有到位 泛音就比較慘 飄不出來 速度很快所以對於抒情歌的表現就比較吃力

比較特殊如小提琴對高頻的延伸上就會發現有一些瓶頸在 不過比較亮的音色 在這方面會補足一些不足

或許高頻延伸的狀況可能跟泛音表現不佳有所關係

這方面我就不了解了 基本上只有在聽純演奏樂的時候 比較容易出現這種狀況


低頻方面 鼓的彈性表現的很具體 但是我個人對低頻的要求不高 對我來說 下潛算夠了

比較起他前一代 低頻其實已經稍微不是那麼衝 但是對我來說都還是太重了


解析也有一定的水準各樂器線條都很明確 但是音場不大定位也中等 屬於比較平面或是左右的表現

以POP樂器有時候稍微多一點的時候 控制也不錯 不會有凌亂打架的感受


動態表現比較不好 大概就是每首動態都是水樹奈奈被人詬病的CD調音那種狀況 很大港的聲音灌進來

聲線屬於收縮式 比較亮的表現 所以高頻表現也不會太差

只是過亮的調音加上有衝擊力感的中低頻 可能會有不耐聽的狀況


細節部分也不是很好量比較少 畢竟在那種動態表現方式 以我等級不高的人體聲波接收器來說

不是沒有 而且甚至有些地方 有種被刻意放大的錯覺 細節都不是細節了


這隻耳機拿來聽POP或是ACG來說 直推算是很夠用 爽度也很高 CP直也算不錯的選擇

與過往MMDT或是渦輪系列的產品來說 可能就是訂價沒有當時讓人感受到的那種超值

配戴感很不好 小耳罩的通病 也很夾 殘念

加擴表現如何!? 我不清楚 畢竟我對他沒有愛 就沒有去研究了 單純聽看看直推下聲音的長相

基本上直推的DNA大概屬於 聲線收斂但聲音很大港 收放速度快 非常奔放直接的一隻耳機


最後

個人經驗尚淺 對他有興趣的可以親自去試試 反正玩玩不用錢!

蘇普 wrote:
入手聽過? 還是單憑...(恕刪)


牌子決定音質的好壞
brye1111 wrote:
牌子決定音質的好壞

這難說,相比之前的確是進步神速
還是確實聽過再來評論會比較正確
beats相信被收購後應該也是
只是硬體綁定真的是它家的作風
看不慣其實當路邊瘋犬在吠也無不可
商業化企業本來就是如此了
不這麼做人家生意還要做嗎?
唇情男 wrote:
這難說,相比之前的確...(恕刪)

對於某些愛酸Beats的人,耳飾言論只是用來凸顯自己很懂耳機的手段罷了

不過在Monster和Beats分家以後
從其後的產品(DNA & Executive)在聲音上開始有變化了
雖然進步幅度不大但確實有再成長改變,對於這兩家廠商的未來還是可以期待的

tadashi wrote:
對於某些愛酸Beats的人,耳飾言論只是用來凸顯自己很懂耳機的手段罷了...(恕刪)

個人是覺得真的聽過覺得爛,能以給予建議的心態說出缺點在哪那還好
如果每篇都要酸,甚至沒聽過的新產品也要"很高調的酸一下"
那確實心態蠻明顯的...
老實說以前對耳機一知半解時我也很愛用這種貶低某些牌子耳機的方式尋求認同感

buzgogo wrote:
個人是覺得真的聽過覺...(恕刪)

我個人是覺得就算你不滿意他的音質,其實也沒有必要酸
畢竟每個人的喜好都是很主觀,就跟外觀好不好看一樣
你不喜歡的聲音或許有人喜歡,你覺得很醜的設計或許有人覺得很美

像板上有幾位我個人滿欣賞的前輩,我相信他們絕對都有聽過Beats的耳機 (甚至擁有)
但是我還沒看過他們說過 Beats只是耳飾 這類型的批評
頂多只是有人在選擇Beats時在音質考量上建議其他品牌而已

但有一些明顯搞錯方向的虛榮心用家確實還是需要點醒一下....
例如 : 我買了Beats Solo音質好到炸你的AKG耳機根本比不上
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!