xice wrote:
好久沒上01影音版 ...(恕刪)


Calyx M的聲底是溫暖耐聽的,但溫暖不代表肥厚,相反的,它的透明度算相當不錯的,也很細緻。如果原訊源太過解析,Calyx M可能是帖解藥。但是如同我分享的,要看看累積了時數後,或韌體昇級後,聲音的活生感能不能跟上。如果整個聲音的鮮活跟立體感被拉上來,那我敢斷言它會是一款成功的播放器。

要注意的一點是,Calyx M無法數位輸出或類比Line Out,因此它的設計初衷就是一台stand alone的DAP,外加DAC或耳擴皆非選項之一。但可以USB線接續電腦當做外接DAC+耳擴。

Tralucent 1+2也在我想聽的清單中。先前有次出差住香港機場飯店,本想坐機場快線殺去城裡試聽,後因時間太晚休時不足作罷。倒是聽是會想聽,但我的耳朵無法久戴universal fit的耳機,如果聲音很棒卻無法下手真的會令人氣結⋯

既然1+2換了要價不斐的金銀線,VE4要不要給它個機會,換條可以釋放潛力的線,看能不能重新得到你的青睞?

有興趣就私訊我吧!



dkes60603 wrote:
這支北部有得試聽嗎!...(恕刪)


Calyx M在台北音悅可試聽,但是目前可能在音響媒體那兒受測與拍照。去之前可先電聯一下,以免撲空。
哈哈
看來我和您習慣不一樣
之前做了VE4後就陷入佩戴上的重度不適應
右耳不管怎麼戴都會痛 經過refit之後狀況仍沒有改善
後來覺得自己無法適應客製 就又重新開始找尋適合的耳道
而1+2正是符合我心中終點的耳道
1+2 還有 uber cable 版本 有機會也想弄一條來試試

其實VE4給我最好的感覺便是那廣袤的音場以及不會過亮舒服的高頻
聽公模時我覺得這是隻可以長時間聆聽 舒服的耳道 就決定下定了
而聽過 1+2 後 它的音場沒VE4大 但也不小 (短暫聽過VE6 於音場1+2表現是較VE6好)
1+2 的中頻非常緊實綿密 聽人聲非常舒服 三頻銜接也做得很好
目前多半聽人聲 但同樣用1+2的朋友是覺得1+2古典表現較好

若stanley大有興趣 我可以寄去給您聽聽評價一下^^
我也好奇1+2在專業人士的耳中 是不是也能獲得讚賞

lieberstanley wrote:
Calyx M的聲底...(恕刪)

感謝stanley大的回答
也想請問xice大
北部有Tralucent 1+2能試聽嗎!?

dkes60603 wrote:
感謝stanley大...(恕刪)


雄發~~~~~

xice wrote:
哈哈看來我和您習慣不...(恕刪)


甚麼!我還以為金銀線已經夠uber了,1plus2還有比金銀線更uber的線?!

Hostility wrote:
甚麼!我還以為金銀線...(恕刪)


試聽比較之後發現,1+2還是最適合自家的線材,嚴重一點講,1+2配上其它線材後(如Whiplash TWau)就魔力盡失,從火星返回人間了。

因此,我也很好奇這個uber線材還能把1+2提昇到何許境界?
擁有1+2有段時間了...之前搭配的器材是ak120+kojo...現在則是搭配ak240...因為比較方便...
台灣買到的應該都是直接搭配金銀合金線(雖然我覺得這條金銀合金線很有水分)...

1+2的頂級線是Uber...但是這條線除了貴到不行的售價以外...還有一個很大的問題...很容易壞掉...他的線的材質讓他很容易斷...所以並不適合攜帶外出...

之前有試過TWau+ak240 balance 整個感覺就是聲音暴走...但是也有可能是線材本身還跑的不夠久...
所以現在還是維持在搭配Crystal cable Piccolino...聲音非常的滑順...

回到原本話題...感謝Stanley大大的聽感...也讓我很好奇想去聽聽看...只是先讓店家的試聽機跑久一點lol

ps. Tralucent的新耳機Ref 1也是很想試試看...現階段在台灣應該沒有...只能看看能不能從香港入手了Orz...

freenight wrote:
擁有1+2有段時間了...(恕刪)


1+2的聽感已更新在VE6大樓,freenight兄有興趣可參考一下。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!