煙虫 wrote:好讚的金磚啊!但是...(恕刪) 金磚除了太重外,還是有它迷人的地方,銅底韻搭動圈的T8ie跟多單的U12都很對味!michealking wrote:太佩服大大了......(恕刪) 台灣真的很潮濕,但銅質也太容易氧化,尤其是摸過的地方馬上有指紋印,幾小時後就會有指引的氧化出現....再考慮全機包膜了。PPCG wrote:一分聲音十分價這標...(恕刪) 回大大,真的,前輩口中的一分聲音十分價,我想真有其道理。
嗯嗯,應S兄的要求,小弟把一些金磚跟380銅的比較心得放在這邊供大家參考,如下:小弟的380銅一直是裸機在使用,一方面是他的銅色真的太美,捨不得套起,來一方面是他的保護套並不是全機都包覆的,頂端的部分還是開放的,可能是方便耳機插孔使用,想說如果裝了套子,會不會只有頂端氧化,所以就作罷,當然啦!還有日後脫手,全新的配件可以比較有價。原廠的防氧化塗抹其實很雞肋,一下就過了保存期限,這部分還是WM1Z全機鍍上一層金色來的高明,之後380銅,隨著指紋越沾越多,就漸漸變成紅銅磚了。其實小弟也有想到只包膜銅質的區塊,螢幕跟碳纖維背版都不要,頂多螢幕保護貼,但當然是用銅油擦個金光後,但內心又擔心包膜師傅會刮傷機身,因為之前包膜手機有不好的經驗。最後真要比較WM1Z跟380銅的話簡單的說就是380銅較具音響性,WM1Z較偏向音樂性,怎麼說呢?可能AK調音或是解碼晶片或銅質的特性,380銅有極高的解析力,尤其是樂器的部分,分離的相當令人激賞,音場又寬大又深淵,所以自然不會著重在流行樂的強力節奏及重低音頻的部分。WM1Z不能說她沒有優秀的解析力或是漂亮的音場,只是小弟從ZX1 ZX2到WM1Z....都是一貫的大法風格,音樂呈現的走向跟風味都很SONY味,那種味道就是很適合聽流行搖滾樂的那種女神卡卡FU,厚實給力的低頻,壯碩飽滿的音場,當然她的解析音場跟底噪都比ZX2升上一級!對了WM1Z有一個大優勢,待機超長,開機狀態下,都不聽喔,可以待機個4~5天...380銅大概最多最多2天就下課了,更不說高頻率使用。其實會入手WM1Z就是玩他的4.4端子,推力真的不俗,可以99%解放耳機單體的黑科技,不管是動鐵或是動圈。但小弟還是私心的偏好380銅,因為這台DAP真的聽到很不一樣的聲音,非常通透分析力極高的美麗聲音,可以真正享受每一個樂器的表現力,加上內建商店可以聽線上串流HiFi音樂,嘖嘖,基本上無敵了....以上小弟個人淺見。