大家來評評理 實測煲耳機的作用


nicalbaby wrote:
小弟最近才看到了對...(恕刪)


更好聽的定義是什麼?這個更本是毫無意義的測試,特別對一些本身不是常聽的系統或耳機。
更別說一些測試的人連入門都說不上的聽音經歷。
我的系統連熱機時間長短都聽的出差異,前提是我對我本身的系統非常熟悉。
換個不熟悉的人來聽我的系統,可能什麼也聽不出。

首先, 煲耳機實際上是有用的
再來是影片中評測的是深海的HD650
(個人擁有過一段很長的時間)
這隻耳機並不是Run in個連續240Hr就能Run開的耳機
500個小時是基本的, 甚至到800~1000小時都還會有變化
等撐過這段時間差不多就穩定了
所以只Run in 240hr是變化不夠, 且這隻在200~300hr時
音質的起伏是不穩定的一個時期,加上耳機不是連續Run in 240hr這種作法
只會使振膜更疲乏, 這樣Run出來的耳機聲音是不好的

基於以上因素, 拿這2隻耳機來比的變數太多
也不夠客觀.

真的想比較,可以去買隻全新的HD650, 再找個Run開的HD650來盲測
相信很容易可以分辨的出來, 那聲音的差異是非常明顯的.

我只能說, 那個影片非常不專業.
只是來騙點擊數的吧...
耳機:深海HD800/ATH W3000ANV/Denon AH-A100 耳擴:CORDA PREHEAD MkII SE 訊源:Olive 4HD
http://www.innerfidelity.com/content/evidence-headphone-break#C6jcDXriBLCLxCK5.97
讓科學證據說話

幾年前Run HD800 真是煎熬
我是不知道有沒有用啦

但看過他們測試無損和128KMP3,竟然也是分辨不出來

就覺得他們的測試毫無參考性了

無損和128kMP3都測不出差別 我也是醉了

shiouhuamien wrote:
我是不知道有沒有用...(恕刪)




請問您有比他們更可信的測試方法嗎?

nicalbaby wrote:
請問您有比他們更可...(恕刪)


自己聽不就知道了

還需要我幫你???
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!