devil2772 wrote:
簡單歸納一下一.鐵...(恕刪)
我不喜鐵三角的理由不是這個
而是
為何要花錢買一個比上不足 比下也不足 高階除了made in japan跟好看點外
然後比較耐用之外
有什麼值得去買的地方?
我曉得過去的鐵三角有它獨到的特色 我全部的W系列鐵三角都玩過了
確實有其不可取代的價值
但是時代很殘忍
Audeze的出現令舊的鐵三角變得沒什麼必要了
其告訴世人好好的DAC配上偏neutral的AMP配上Audeze 特別是LCD-2 non fazer版
差勁的錄音包容度仍可非常強
這個才叫厲害 因為其達到了最高境界之一 想聽細節時全部都聽的到
反之不想聽時這些細節完全不明顯
這是非常貴的境界 但是在耳機中區區3萬就可以做得非常好了
而且更貴的LCD-3 LCD-4也沒LCD-2早期版做得好
在喇叭中要能夠出現這樣的聲音 很多落地的系統都沒辦法 問題都出在後級上
原本nhb-108可以做得到 用到大型落地只能選468 問題468這方面做得一點也不好
audio note不論英國版日本近藤版也都能做到 但這個不會有人搞落地
大部分都是很好的書架才能做得到
可是這樣來回弄一弄 整套含線不包含喇叭幾乎都得500萬起跳 甚至需要千萬台幣
LCD-2才3萬 這個3萬的東西實在了不起
鐵三角以前是少數這方面做得很棒的耳機 現在搞這樣就沒甚麼興致了
跟Senn出大奧2代結果完全沒繼承1代的好基因 也是令人沒什麼興趣 我不如去搞martinlogan
這種了不起可能跟很多人聊也沒幾個人會知道
因為很少人會無聊到拿近千萬或千萬的系統去接20 30萬的書架或120萬但非常不起眼很醜的書架
另一種了不起比較容易 不論XS系列或Boulder 2000系列(3000系列電源處理太困難)
都可以輕易達成 或者挑一些特別的喇叭配Ayre MX-R 20版也很輕易
鐵三角只要回到以當年的特色為基礎延伸我絕對會再光顧
有
再說
