不知道版上的耳機燒友知不知道這網站
現在小弟都用這種耳機評選網站叫做「RTINGS」
https://www.rtings.com/headphones
裡頭會有非常詳細及專業客觀的評比 例如說有舒適度、音質、方便性、抗躁性、延遲等
在音質方面有測試三頻、失真、聲場等
還有附圖和解說等，算是我看過最詳細的評比網站
裡面有非常多熱門耳機，甚至最新上市的都有
https://www.rtings.com/headphones/reviews/bose/700-headphones
可以找兩支來進行評比
https://www.rtings.com/headphones/tools/compare/bose-quietcomfort-35-ii-vs-sony-wh-1000xm3/565/678?usage=5003&threshold=0.1
要買耳機之前都一定會參考這個網站做決定
純分享，謝謝
個人積分：8分
文章編號：74029597
個人積分：129分
文章編號：74032229
個人積分：1947分
文章編號：74034235
個人積分：3610分
文章編號：74034556
個人積分：954分
文章編號：74035842
個人積分：882分
文章編號：74038936
個人積分：12487分
文章編號：74042682
個人積分：3610分
文章編號：74061117
個人積分：1947分
文章編號：74069087
SpectreXSpec wrote:
但是我很確定鐵三角大部分都是垃圾
耳機這種東西如果是日本廠商 只要是昭和時期以前沒有做出一流產物的
都
是
垃圾
只是日立跟松下那些廠商現在不做而已 日立的喇叭當時做得跟神一樣
鐵三角是什麼?
R154842 wrote:
我有點同感
鐵三角本來的理念就是為了社會某一群低下階層的族群去設計產品
日本我還能接受的品牌現今大概剩下Sony了
比較能夠感受到設計上的細節
不過說真的 這點我喜歡歐美貨
在設計的時候是假設自己是個高級人士下去設計
而不是自認自己是個低下人種
簡單歸納一下
一.
鐵三角大部分都是垃圾。
二.
鐵三角本來的理念就是為了社會某一群低下階層的族群去設計產品。
三.
歐美貨在設計的時候是假設自己是個高級人士(為出發點?)下去設計,
而不是(日本人or鐵三角?)自認自己是個低下人種(為出發點去設計?)
各品牌各有魅力與美好,這種「非我族類，其心必異」的心態不是很好吧!?
還扯到「垃圾&階級&人種」,會不會太誇張!?
聽音樂玩音樂之外,修心並進啊!
該不會是帝寶為宿,上勞上沛,牛馬蛙成群,我還真服了~
總之,受教了
