Loompster wrote:
其實不會，但是商人有...(恕刪)
可以請大大教教小弟，怎麼從數值上看出一隻耳機的音色表現如何嗎？
個人積分：17分
文章編號：10876645
個人積分：6分
文章編號：10876884
個人積分：37分
文章編號：10876969
solidsnake wrote:
可以請大大教教小弟，...(恕刪)
SHURE SCL-5
耳機類型： 低重量、高能量動圈式
靈敏度(1kHz)：122dB SPL/mW 靈敏度高，雜訊會被放大，爛
響應頻率:20Hz – 18.5kHz 299元的耳機響應是 20 - 20kHz，這居然只有
到 18.5，垃圾
組抗(1kHz): 110ohms 阻抗高，mp3 player不好推，細節又會被濾掉，渣
線長: 1.55m (61 inches) SONY的有LP和SP規格，SHURE只有這麼長，爛
淨重: 31g (1.1 oz) ATH一堆更輕的，爛
接頭: 3.5 mm (1/8") 鍍金立體聲 大家都一樣，沒有獲勝
單體數目:2 Tf 10，UM3，CK100都三單體，還是輸，爛
結局是: 14000買一個垃圾耳機，沒有一樣規格贏的
所謂鍵盤聽音樂就是這樣
個人積分：4066分
文章編號：10877016
個人積分：133分
文章編號：10877030
個人積分：18分
文章編號：10877085
個人積分：133分
文章編號：10877155
handolu wrote:
SHURE SCL-5
耳機類型： 低重量、高能量動圈式
靈敏度(1kHz)：122dB SPL/mW 靈敏度高，雜訊會被放大，爛
響應頻率:20Hz – 18.5kHz 299元的耳機響應是 20 - 20kHz，這居然只有
到 18.5，垃圾
組抗(1kHz): 110ohms 阻抗高，mp3 player不好推，細節又會被濾掉，渣
線長: 1.55m (61 inches) SONY的有LP和SP規格，SHURE只有這麼長，爛
淨重: 31g (1.1 oz) ATH一堆更輕的，爛
接頭: 3.5 mm (1/8") 鍍金立體聲 大家都一樣，沒有獲勝
單體數目:2 Tf 10，UM3，CK100都三單體，還是輸，爛
結局是: 14000買一個垃圾耳機，沒有一樣規格贏的
所謂鍵盤聽音樂就是這樣
如果這個垃圾沒人要，麻煩說一聲，就算從台灣頭跑到台灣尾，我可以免費幫忙把垃圾清走！！
理論上靈敏度愈高，反應愈好；阻抗愈小，愈好推動 ；而現在年輕人的耳朵，真的聽的出18.5kHz與20kHz的差異？說不定15kHz以上就聽不到了....
個人積分：37分
文章編號：10877244
個人積分：0分
文章編號：10877490
handolu wrote:
小弟就是很不幸買了規...(恕刪)
我還滿想聽聽看se530的
上次去聽到scl5 忘記聽530....但是我的財力只夠我帶420回家...
9850的話...
因為朋友有要買2k左右的耳道
所以那時候他聽了一些 我也順便聽
有se102 ,9850,akg 忘記型號
也拿了我的退役的ckm50來比9850的高音...run開其實還滿圓滑的 習慣聽鐵家的我..不會覺得她高音很高啦..
高音走向 偏乾澀..我覺得拉 感覺是denon和鐵家的混合(走向
中低的話...
人聲還ok 有點小遠
他的低音是那種"通通通" 會飄的感覺 比起denon和sony的 我覺得我不是很喜歡
這看個人喜好拉...不過 當時我聽到低音有高有低 不知是不是我聽錯了
比起akg那隻 我覺得比較聲音比較乾淨...akg那隻低頻不知道在威猛什麼....
最後 我朋友還是選se102 這隻有點犯規 這個價位....
個人積分：37分
文章編號：10877670
