Mr.SHADOW wrote:
你在講三小mp3是一...(恕刪)
怎麼會把全部都當成是MP3.....
 
                pariah.T wrote:
抱歉不認同你這種說法 有沒有LP不能做為是否懂古典音樂的依據
況且有些玩家也是買高階LP在裝品位裝高級 聽一張唱片挑老半天
播放前還拿刷子在那邊刷 針頭喬來喬去 裝模作樣 ...(恕刪)






 下次會不會說HD800可以捲褲管?還可以聽到尿道共振
下次會不會說HD800可以捲褲管?還可以聽到尿道共振








 
                pariah.T wrote:
小時候聽的應該不準
搞不好你聽到的就一些片段而已也拿來講
況且現在很多父母也是會帶小孩到音樂廳 上音樂班等等..
家裡可能放個幾張簡單古典樂作品 大概就一些經典曲 精選集等等
環境許可搞好一點的音響設備 然後偶爾聽聽在那邊裝高級
總之 我不太認為那個年紀的小朋友能對古典音樂有什麼深度的理解
更不可能有發自內心的喜愛 然後在家沒事會自己拿古典音樂唱片出來聽的
...我認為不太合常理...(恕刪)






pariah.T wrote:
舉例來講 同樣貝多芬的鋼琴作品 《給愛麗絲》WoO 59 和《第29號鋼琴奏鳴曲》op. 106
那程度就天差地遠了 這並不是高低級的差異 而是高低階的差異
有興趣可以聽聽看 這兩部作品欣賞難度絕對是不一樣的
當然對一般人而言是這樣 我是沒有差的
我對古典音樂欣賞的難度差別是感受不到的
唯一有差別的只有時間 長作品欣賞要花長時間 短作品欣賞花短時間
大概就是這樣 ...(恕刪)
Mr.SHADOW wrote:
我對馬勒交響曲全都蠻熟的,特別是1~4號。
怎麼我不會痛哭流涕呢?你要不要先去看一下醫生有無精神方面疾病…
要論戲劇張力麻煩去聽一下莫扎特的安魂曲好嗎?威爾第與佛瑞的也很不錯!!
不要只是會聽點馬勒、華格納與貝多芬就以為很懂古典音樂...(恕刪)