在這裡三爽被捧到最高
在AA被鞭得很慘SAMSUNG可以巴掉SONY、IAUDIO...嗯，很敢講！
個人積分：0分
文章編號：11351496
個人積分：1分
文章編號：11383123
我想樓主會問sdggf2k大有沒有使用過P3
主要是針對EQ調整的部份來說
早期三星的MP3並沒有EQ可以調整
P3現在有了，所以才問sdggf2k大的記憶是否還停留再過去三星的MP3，該更新了!!
不過sdggf2k不過也很奇怪，我知道你是SONY控
但何必只要是三星的討論串
你就要上來說音染，機械音，音效晶片做出來的
用音效技術就說人家假
SONY的MP3用一大票音效技術，就比較真??
我只能說SONY在你眼裡最優了，SONY天下無敵都沒有缺點
每個人都有喜歡某品牌的權利
SONY的東西不需要粉絲用惡意攻擊的方式
來獲得別人的好感，除非產品不好才要用這招
我也喜歡三星的東西，但我絕對不會去惡意批評其他品牌
saab_aero95 wrote:
沒辦法呀這裡很多三爽控，看那佔滿整個版面的三爽文就知道了
在這裡三爽被捧到最高狂笑在AA被鞭得很慘
SAMSUNG可以巴掉SONY、IAUDIO...嗯，很敢講！
...(恕刪)
Saab大
01這邊文章都是三爽控??
這點我倒是看不出來
除了近期三星新的MP3上市買的人多，分享的人多
不然其他的討論，全都是狂推SONY
而AA那邊推薦的多是超貴日本品牌且多是C/P值並不高的機器
01這邊雖然廠商多，廣告多，但是可以容許的聲音更多
AA那邊太主觀了，只追求最高檔
孰不知，口袋的深度決定音質的純度
如同一般音響系統使用PIONEER、YAMAHA
也是很多人會說音質多好又多好
怎麼不推薦mark levinson、B&O等更高檔的品牌
就是C/P值不高啊
比音質，花這麼多錢買音樂播放機，我寧可回到CD隨身聽的時代
隨便一台CD隨身聽就打死一票高檔MP3
別吵了，回歸原PO的標題討論吧
個人積分：55分
文章編號：11383697
個人積分：34分
文章編號：11385439
個人積分：607分
文章編號：11392313
因為常去耳機店逛，不時有P3的持有者來買耳機
P3推力似乎還是略遜iaudio、SONY、IPC一籌啦
不過同價位倒是比nano好很多就是了
音質跟音響性不同
音質講求乾淨、厚實、真實度、低音的力道、樂器的解析與定位（例如小提琴擦弦聲）........
音響性大多比較喜歡極高音的延伸、環繞音效......等等
P3把DNSE打開，音響性非常足夠
但是音質就不甚理想了
建議可以測試看看聽聽樂器聲，在加音染之下真不真實
小提琴像不像小提琴、鼓打下去是泛成一片，還是結實有力
人聲夠不夠厚聲，還是只喜歡聽到極高音但會單薄
音染一加，原本到不了這個高音，或是沒有這麼多低音
通通跑出來
個人是不想流於筆戰啦
建議想要購買的朋友，可以參考一下我上述的試聽方法
當然跟耳機也是有關啦
耳機＋mp3心得 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=1486069&p=10#18575591
個人積分：0分
文章編號：11392968
個人積分：1分
文章編號：11401110
個人積分：34分
文章編號：11404736
個人積分：0分
文章編號：11405804
