能幫忙推薦一副入耳式耳機嗎...

m4vup

0分

樓主

m4vup

個人積分：0分

文章編號：14843022

陸柒壹 wrote:

每個品牌當然個有特...拿個5張去敗一個CK-9吧...(恕刪)

如果有這麼多預算了話

小弟應該會衝EW9

只是小弟只是個學生

toy6891 wrote:

CM7Ti??新品...(恕刪)

小弟兩之都聽過了

主觀認為沒CM7ti好聽

tim30235

4分

22樓

tim30235

個人積分：4分

文章編號：14990085

回覆樓主....
若不是暴力低音喜好而且不想聽高音者...勿買CKS50....
.
個人朋友聽完我的CKM50後對耳機產生很大的興趣...
看了前陣子新出的CKS系列他認為自己喜歡低音想要低音重一點...
因此沒試聽就買了外型酷炫的CKS50...
但是買回來run了超過200小時...過了2個禮拜他完全後悔了....
因為中高音幾乎被低音壓掉...(不是說他中高音很破,就是很薄弱)
就算調EQ把低音降下去高音拉上來也還是不及CKM50的整體表現...
CKS50的解析力普普,整體表現悶中帶糊霧裡看花....
高音不毒也失去了鐵三角本色...orz.....
(怎麼評得很糟糕...但事實上聽了就是這樣= =....)
.
因此這位朋友在買了CKS50後不到一個月就去試聽買了CX300 II....
而價值1500元的CKS50被晾在那裡....
.
至於我的CKM50...聽了一年多我還是覺得很好....

zmarth

22分

23樓

zmarth

個人積分：22分

文章編號：15205685

tim30235 wrote:
回覆樓主....若不...(恕刪)

+1

前兩天才跟我弟去東區的鐵三角. 他買了cks50, 而我則是買了ckm55(新的). 這兩支我都仔細聽了,我覺得除非你真的對低音很有怨念(如我弟), 不然要論解析力跟平衡度都差ckm55了. ckm也不至於沒有bass, 他的bass不厚, 但是很Q.我個人很喜好這樣的感覺. 而ckm55跟50我都有. ckm55的音質上面的確又更細膩了些. 不會像50聽起來有一種塑膠味, 空空的. 總之自己去試聽會比較準.

roma_batis

0分

24樓

roma_batis

個人積分：0分

文章編號：17456167

各位大大可以評一下CKM30嗎?
小弟昨天敗了這個耳機, 一聽發覺低音很薄弱, 中高音又些尖(小弟喜歡重低音, 以前是用Pioneer SE-CL30, 5-23000Hz, 覺得還OK吧, 低音很重...)
可能小弟以前不懂欣賞中高音吧, 現在還在與她努力相處中...
小弟對耳機是一竅不通的, 請問各位大大新耳機是要煲(長聽)才會好的嗎?為什麼呢?

各位大大可以教一下與小鐵的相處之道嗎?我是否需要重買耳機呢?