王道 wrote:
樓上有聽過Grado...(恕刪)


SR80i VS HFI 580

這兩款耳機要比較,我是認為HFI 580較為出色,就低音這點,SR80i就完全無法與HFI 580相比,SR80i整體層次也無法像HFI 580那樣分明。

一款耳機是開放式,一款是封閉式,此兩款聽感會有明顯不同。

而且重要的是,SR80i只能說毫無音場可言。

就耳機做工而言,明顯歌德在低階耳機品管有待加強。

但U家耳機,喜歡的人就很喜歡,不喜歡就是不喜歡,我想G家的耳機也是如此。
什麼是音場?音場除了空間感以外,還要有定位
利用反射原理創造出來的空間感,真的能叫音場嗎?
空間感出來了,但是凝聚力就差了
聽樂器聲、搖滾,不需要好的凝聚力嗎?
有凝聚力,聲音會比較有臨場感
580凝聚力實在不敢恭維,聲音經反射後顯得很散,厚度也單薄了
可能個人喜好不同吧
耳機+mp3心得 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=1486069&p=10#18575591
音場這點似乎是grado RS1以下耳機永遠的痛
不過有人說用某些"超變態器材"當訊源也是能將G家耳機推出空間感就是
Grado耳機的做工,我覺得從低階到高階都差不多~~
主要還是著重在聲音上比較重要啦....哈哈!!
其實手中這隻RS1i用谷津HA-1(應該不算樓上稱的變態器材吧,只是中價位耳擴,哈)推
覺得音場也很不錯,定位也很準確
比之前的DT880pro準很多
880pro遇到大編制,常常樂器會跑
RS1i則是定位準確,更重要的是凝聚力比880pro好太多
個人不喜歡打散的聲音,更討厭單薄的走向
單薄對於樂器來說不但不清晰、沒臨場感也沒辦法聽出弦樂器撥弦的感覺
單薄對人聲也是一大殺傷力,單薄的人聲會有齒音,有齒音就不圓潤,還會刮耳
為了虛擬的空間感,犧牲掉上述這種多原本不該有的缺點
叫我怎麼接受單薄的聲音啊?呵呵
不過也還是有人喜歡,這就是個人喜好不同吧
耳機+mp3心得 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=1486069&p=10#18575591
billachon wrote:
SR80i VS H...(恕刪)


Grado沒音場這句話會引來筆戰的....
尤其是用"毫無音場"這種"形容詞"....

"音場"這種事....沒辦法用這種方式論述吧..
小弟自己的SR80/325is run過之後音場感有明顯提升..
但我也只敢說這是自己的感覺....

用這種絕對否定的語句....實在不敢恭維.....

ps.弟還有支ER4P...那不就可以丟垃圾筒了!?
"毫無音場"嘛......
也許叫一個聽慣HD800的人去聽G家耳機會說出這種話也不一定....
據說G家到了GSK以上音場也不小就是
至於耳道本來在先天結構上就跟耳罩不同
應該是不能擺在一起比較
王道 wrote:
樓上有聽過Grado...(恕刪)


有阿~
u家HFI-780你聽過了嗎?
u家散散的?你聽哪支?
frogmin wrote:
有阿~u家HFI-7...(恕刪)

780、580、pro900甚至ed8都聽過了
基本上就是同樣的聲底
我們是一群同好常常會交換耳機聽,也有到過123聽過
U家個人聽感應該就是,用一些反射的原理
所製造出的空間感,像Ed8這個價位,您再聽過PS1000就可以比出凝聚力的差距了
780這個價位,G家225i的凝聚力就比他好了
凝聚力聽鋼琴聲音最準
快速撥動的鋼琴琴弦,考驗凝聚力的好壞

每個人喜好不同,有人喜歡空間感,聲音散一點、單薄一些沒關係
我個人是偏好凝聚力,真實的聲音
像即使同是G家耳機,GS1000的凝聚力就輸RS1一些
耳機+mp3心得 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=1486069&p=10#18575591
王道 wrote:
780、580、pr...(恕刪)


您的言下之意是認為G家的耳機較為真實!?

就算G家凝聚力較好,但我也無法認同您所說,U家的耳機,音散一點且單薄,就我的聽感而言,U家的聲音並不單薄,音散這點您是哪款耳機所聽到的?

就我而言,U家580或780的HFI系列耳機,會有所謂的單薄及音散這兩點產生,就相當令我疑惑,580及780皆相當適合流行及搖滾樂,如果有您所說的這兩點,或許就不太適合了吧,我是無意與您爭論,但就您提出的想法,就有明顯的偏頗。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!