squcookies wrote:
這點真的非常同......(恕刪)


很期待阿~

真不曉得2個大男人可以玩弄出甚麼
鳳翎 wrote:
如果在家裡聽FX700~那還不如買家用耳罩爽度比較高
隨身再怎麼強~也是無法跟家用相題並論的

爽度我認為是因人而異
要說家用還有音響系統可以搬出來, 頭上多個重量罩住也未必每個人都會覺得爽

拿耳罩和耳道比, 不同用途的怎麼相題並論, 適用性不也是考量的一部份

入手耳機種類數目累積: 耳罩109 + 耳道42; http://sopp06.blogspot.com/
蘇普 wrote:
爽度我認為是因人而異...(恕刪)


蘇普大所言甚是

有些玩家聽幾百幾千元的耳道就很滿足了

有些發燒友則是買了上萬甚至幾10萬的耳罩也不夠滿足



設備是買來符合自己現在需求的~當需求增加或改變時~原本設備就無法滿足了

所以盡力讓自己現在滿足就好~若不滿足請也別去聽更高階或更多的設備

以避免定力不足的玩家落入萬丈深淵

如果銀彈充足是OK~但是如果資金匱乏的~想買又沒錢的時候就會很痛苦


耳罩和耳道來综合評估的話~先天性就是優於耳道很多

耳道優於耳罩就是體積小方便攜帶~而且隨身聽大都可推的不錯

耳罩的話就是攜帶不便(有些耳機用隨身聽音量不足也推不出好聲)

耳罩有部分是開放式(耳道開放式的比例很少)~不適合外出聽噪音進灰塵

耳罩優勢就是單體大~出來的細節理論也會較多(各個耳機都有差別)

而且耳罩單體共振室(空間室)也大

所以有較多的能力塑造出較大較自然的空間聽感以及殘響..分離度等等


若耳道聲音比耳罩好~那發燒友都用耳道或客製化耳機在家裡聽就好了

何必戴著這悶熱.夾頭.佔位子的東西

小弟遇過很多資深發燒友以聲音來選(捨棄攜帶性)~他們也是全選擇耳罩

套句某位前輩說法: 耳道頂多只能玩特色







鳳翎 wrote:
小弟遇過很多資深發燒友以聲音來選(捨棄攜帶性)~他們也是全選擇耳罩

套句某位前輩說法: 耳道頂多只能玩特色



以我個人的經驗,一開始聽耳道,我也很不喜歡耳罩的悶熱、不方便,
但是慢慢的聽著聽著,又入手了耳擴後,就開始接受耳罩的不方便性,
以換得更舒服點的聲音,但論到外出、移動,耳道還是不二選擇,
就算小耳罩我也不習慣。

耳道、耳罩在聲音表現上,或許可以分出高下,
但在個人的需求和預算下,其實都各有其優勢。
Schiit Valhalla & Asgard, Hifidiy mini usb dac, Mystify, DT880/600ohm, FA-003, H
以同價格的耳道和耳罩來看, 耳罩的確是容易比耳道的聲音來的更好, 這無法否認

同廠牌情況下, 大多數價格較高的也比較低價的有更好的音效表現也是事實

但低價位不等於有被看輕或被無視的看法, 只要使用者高興就好就有它的價值存在


小弟我是窮人, 想法偏向實用性為主, 聲音和特色其次
要說像發燒友玩器材的話, 那就不是在行動影音部分了(而且荷包更重要啊)

入手耳機種類數目累積: 耳罩109 + 耳道42; http://sopp06.blogspot.com/
耳罩比耳道要怎麼比??

汽車跟機車怎麼比??

所以似乎不用比較耳罩聲音如何優勢耳道 ~

這就好像 機車在怎麼樣也不無法比汽車的舒適度,

而汽車也無法像機車般機動而且可臨停。

蘇普 wrote:

但低價位不等於有被看輕或被無視的看法, 只要使用者高興就好就有它的價值存在



這個可以用來形容hje900嗎?

Schiit Valhalla & Asgard, Hifidiy mini usb dac, Mystify, DT880/600ohm, FA-003, H
感覺有種分成兩大派系(耳罩派和耳道派)的味道
seven1849 wrote:
這個可以用來形容hje900嗎?

點頭
希望能再跌價, 二號機就可以衝了

hdd60311 wrote:
感覺有種分成兩大派系...(恕刪)

不會啊
耳道和耳罩可以共存, 兩者不會有衝突

入手耳機種類數目累積: 耳罩109 + 耳道42; http://sopp06.blogspot.com/

小魚111 wrote:
如果覺得fx700很...(恕刪)


或許我的表達不夠貼切
應該講,比起535或scl5[相對上]來講比較沒那麼清析

其實我不是在貶FX700啦
這隻耳機我也蠻喜歡的
就如果小魚大說的,這隻耳機三頻的表現都很到位
一開始聽到這隻耳機的感覺真的很讓我驚艷
只是他是走解析路線,自然會拿來和一些高解析的耳機做比較

最重要他還是原木的,質感破表
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!