隨身耳機 耳擴的必要性?

樓上說的很對

耳擴的主要目的是為高抗阻的耳機增加推力

改善音質嚴格上來說只能算是附加效果

況也接上隨身耳擴使聲音改變了~嚴格上來說也只是放大功率

並不能代表音質有變的比直接LINE OUT更好

對了~在這裡要強調一下是指隨身系統而言....

amuroray1982 wrote:
比較有名的算是s牌的某旗艦耳道吧 (理性.. 勿戰.. )


這話會讓S牌擁護者圍剿....保重


To a23639414大:也許你會需要Line Out Adapter......
官網一枚
首先站在一大片鏡子前,然後雙腳呈現半蹲狀態。之後兩手向前伸直,五指並齊,身體些微向前傾。最後把伸直的雙手向內移動....
記得Xin耳擴的製作者Xin Feng (馮心) 博士寫過一篇「耳放有必要嗎?」的文章,轉載如下:


-----------------------------------------------------------------------------------------------
回答當然是絕對有必要。有些人第一次就能聽出區別來,有些人則要花一些時間來訓練耳朵和大腦。
不論怎樣,一但聽出差別來了,就再也放不下了。

從耳機放大器的角度來看,耳機可以分為高效率和低效率,高阻抗和低阻抗。
虛弱的隨身聽一般不能把低效率的耳機推得足夠響亮。
毫無疑問,低效率耳機需要耳放。常見的低效率耳機有AKG240,1000和ER4S。

隨身聽雖然能把高效率耳機推得夠響(大聲),但聲音未必夠好聽。
一般隨身聽都只有10毫瓦左右的輸出功率,實在是不夠強。
最常見的高效率耳機有:HD-580, Koss KSC-50, Grado 60和Etymotic ER4P。
當你把這些高效率耳機直接接入隨身聽時,聲音確實不錯,不過還是有不少重要的成分漏掉了。

你到處都可以看到這樣一個謬誤:
低阻抗耳機像Grado 60(32歐姆)和ER4P(27 歐姆)等不需要另加耳放,
而高阻抗耳機象HD-580(300 歐姆)才需要加耳放。
錯了,它們都需要加耳放,而且,Grado 60 和 ER4P 比HD-580更難推!

讓我們看看Tangent對PPA耳放所做的測試結果:

http://www.tangentsoft.net/audio/ppa/amp/bench

對比1個和4個緩衝驅動器的測試結果,你可以很容易發現:要想達到足夠低的諧波失真,
互調失真和通道間洩漏,PPA需要並聯4個緩衝器來推動Grado 60,而推HD-580只要1個就夠了。
我自己的測試結果也是一樣 - 低阻抗耳機要難推得多。吃驚嗎?為什麼?

因為,低阻抗耳機像Grado60需要很大的電流。放大器在輸出大電流時 ,
更容易產生非線性失真(這通過諧波失真和互調失真資料反映出來)和通道間洩漏。
當負載阻抗很低時,放大器的輸出阻抗也相應應當低。輸出地線的阻值必須非常低,
尤其是在高頻區,否則通道間洩漏會很惡化。
疊加緩衝器可以提供很大的驅動電流能力和很低的輸出電阻,這樣測試結果看起來很好,聽起來也好。

你看,就是像PPA這樣的超級耳放推Grado60和ER4P這些被人們(錯誤地 )認為很好推的耳機時
都需要付出如此的努力,那些只有10毫瓦的隨身聽能有何等表現呢?
比如,當你把ER4P插到iPod時,你根本聽不到低音,因為低頻信號需要更大更多的驅動電流。
這就是其原因,儘管iPod和其他新型隨身聽在紙面上都有很平坦的20 - 20千赫茲頻率相應曲線。
很簡單,它們無法提供這些耳機足夠的電流。

那這是不是說高阻耳機象HD-580就不需要耳放了?
不是的。如果你把HD-580接入iPod,聲音確實不錯。可是,至少還有兩樣東西丟掉了。
如上所述,當耳放推動低阻抗耳機時,電流和輸出阻抗(包括地線阻值)扮演起最重要的角色。
當推動高阻抗耳機時,電流和阻抗這些因素相對而言不起決定性作用,而是高擺幅電壓性能在這裏占主導地位。

第一,放大器必須有足夠的無削頂電壓擺幅來驅使耳機達到足夠的音量。
如果放大器沒有足夠的電壓餘量,當音樂爆棚(大動態)時,你就會遭遇削頂失真。

第二,是電壓擺動的速度(slew rate)。
如果太慢,比如象小提琴的快速拉弓,顯不出衝擊感,無法打動你的心。

不少人抱怨HD-580不像Grado60那樣有衝擊力,其實是他們的耳放的擺速不夠高。
300歐姆的HD-580比32歐姆的Grado60需要大得多的電壓擺幅,高擺速就顯得重要得多。

大多數隨身聽都在很低的電壓下工作(1 .5v - 4.5v之間),
它們無法很好地提供上述兩樣東西(高擺幅和擺速)。
當你把一幅HD-580直接接入iPod時,聲音不賴(雜訊和失真都很低),
但你不會感覺任何力度和撕心裂肺的衝擊。

還有很多其他有關的技術細節,不過大多數人不需要去瞭解,因為他們不設計和製作放大器,
但以上的敍述已涉及了最主要的東西,已足夠說明好的耳機放大器對耳機是多麼重要。

到這你也許會問:不錯,耳放聽起來不錯,不過值得花那麼多錢去背個累贅嗎?

問得好,這正是為什麼我做了這些價格低,極好攜帶又省電的耳放。我正在做內建高檔耳放的MP3隨身聽。

你也許還會問:只用3節電池的SuperMini耳放怎麼能推動HD-580呢?

好問題。SuperMini不像別的耳放那樣需要很多的電壓餘量。別的耳放只能從4.5v中摘取2v的電壓到耳機上,
而SuperMini可以把幾乎所有的4.5v全都加到耳機上去。
SuperMini使用同樣的"軌對軌"(rail-to-rail)緩衝驅動器,最大限度地利用所有的電源電壓去推動耳機。

真的沒有不需要耳放的耳機了?還是有的,像那些$10左右的Sony, Panasonic和Philips耳機。
不過不是因為它們太好了而不需要耳放,而是實在太差,別浪費你的錢和耳放。
我反覆講,無論如何,先買一附Koss KSC50,才$17, 不用耳放也能夠區別,不過還是加個耳放更好聽。


------------------------------------------------------------------------------------------------

再來,問題回到「隨身耳機是否需要耳擴?」上,
我的感想是: 不一定,但在隨身耳機當中,通常「動圈結構」比起「動鐵結構」,
上耳擴後聲音攀升幅度要來的大得多。


P.S 目前小弟手上的 IE8 和 HJE900,都傾向這樣的結果。

apia978 wrote:
再來,問題回到「隨身耳機是否需要耳擴?」上,

我的感想是: 不一定,但在隨身耳機當中,通常「動圈結構」比起「動鐵結構」,

上耳擴後聲音攀升幅度要來的大得多。


P.S 目前小弟手上的 IE8 和 HJE900,都傾向這樣的結果。



我的經驗也是如此,尤其IE8加耳擴的提昇效果蠻大的,

但我並不覺得IE8不加耳擴會差到哪去啦!


另外我朋友試了HJE900加我的耳擴,他覺得完全沒差(我是覺得起碼音場有變大一些),

但是HJE900加了Move後,他覺得變很大......變很難聽、很悶@@


Schiit Valhalla & Asgard, Hifidiy mini usb dac, Mystify, DT880/600ohm, FA-003, H
squcookies wrote:
這話會讓S牌擁護者圍...(恕刪)


我想請問一下這是什麼鬼= =!? 是多一個可以當作外接電源





我的感想是: 不一定,但在隨身耳機當中,通常「動圈結構」比起「動鐵結構」,
上耳擴後聲音攀升幅度要來的大得多。

這段可以幫我解釋一下麼@@ 對於剛接觸的我來說有點難懂
如果家裡有桌機系統的話...

隨身的就不會太重視了

我外出都~ 青菜聽一聽就好了

花錢買小磚頭, 說真的聲音的C/P值不太高

只建議80%以上都在路上不停移動的人, 去搞隨身系統...

不然花一樣的錢, 在家好好聽, 安全又好聲~

很顯然 我就是那個80%都在外面的人~XD

因為本身工作 內容有一半都在外面 遊蕩

所以才會對耳機充滿興趣 想來討論~
其實也不一定要在外面不停地移動
在外定點聆聽(如:圖書館)也算隨身了....
主要就是攜帶方便罷了~~

隨身耳擴我覺得還是要看訊源
有的推力小,上擴有差,有的本身就不錯,上擴沒什麼差,甚至反而還變的不好聽了

seven1849 wrote:




我的經驗也是...(恕刪)

我也覺得IE8不上擴就很好聽了

HJE900我接過E9

低音量整個暴增

(好像不少人同時有這兩支?)
小弟想請問一個基礎的問題

隨身聽上耳擴,是增加推力沒錯
我想知道的是增加了什麼??
音量??細節??音量+細節??

小弟之前的iriver-t60(一版)弄丟了,借女友的創見-mp320來聽一陣子,後來看01心癢難耐,敗了cowoni9
耳機是ep630
之前在mp320的時候,接上ep630大概音量開2格,他一共有10格,每一格又有3小格,算是30好了
換成i9後,一樣接ep630,正常聽大概開12.13,i9一共有40格
這樣看起來,mp320的推力不是比i9還要大
之前看過幾位大大評i9,都說i9推力超足的,k家f504相對就稱為不足
還是說,推力不代表一切,不代表好壞??

另一個問題
想來買耳擴玩玩,疑問是,耳擴放大功率,推力增加
以我的機子來說,如果我加上耳擴,推力增加
是只有音量會變大,mp320變成開一格甚至半格,i9只需開到7.8??
只有這樣嗎??
還是說一些聲音細節都會隨之增加出來??

新手發問,請多指教.......
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!