shsh946 wrote:既然都論到學術了在此小問一下動鐵式的腔體適性影響不大嗎?很多動鐵耳機都隨便弄個塑膠殼就OK了?請有學過動鐵發聲原理的版友幫我解惑一下 我沒什麼研究, 一起討論看看囉~看了一下平衡電樞(動鐵)原理, 我覺得只是純粹的動圈式單體需要比較大的體積才能推動震膜的關係, 跟什麼腔體無關. 是不得不做那麼大才塞得下, 而不是為了什麼聲學的問題(當然也可能順便處理一下).像開放式耳罩來說, 哪有什麼腔體? 人家一樣有好聲啊~ 耳機因為單體就貼在耳朵旁邊,這跟喇叭需要靠空間來共鳴加強能量又不太一樣了.
耳機也好, 喇叭也好, 大多是學電子出身的比較多...訊源, 擴大器, 這是電子的專門領域.真的有興趣, 電子的部份學完再往聲學方面發展看看.學校教的是基礎知識跟理論, 有人說不重要我不同意~地基都沒打好, 怎麼蓋房子? 要做出好的喇叭,耳機, 很多是靠經驗, 但這些經驗也要建立在知識的基礎上才能行.
bluesystem wrote:看了一下平衡電樞(動鐵)原理, 我覺得只是純粹的動圈式單體需要比較大的體積才能推動震膜的關係, 跟什麼腔體無關. 是不得不做那麼大才塞得下, 而不是為了什麼聲學的問題(當然也可能順便處理一下).(恕刪) 同意。腔體影響聲音僅限於動圈式與動圈式的同類比較。然而個人還是愛動圈,只有開放的動圈,才能有效減少聽診器效應(我的死穴)...當然隔音就要犧牲了,頂級動圈入耳式都像在比漏音...IE8、FX700、EKK貌似漏越多越好聽= =