有關耳機.訊源的設計製造 哪種科系學的到?


shsh946 wrote:
既然都論到學術了在此...(恕刪)

一定有關係,磁鐵、線圈、腔體、共振材料這些都有關,但是這些基礎科學台灣沒啥人做

shsh946 wrote:
既然都論到學術了
在此小問一下
動鐵式的腔體適性影響不大嗎?
很多動鐵耳機都隨便弄個塑膠殼就OK了?
請有學過動鐵發聲原理的版友幫我解惑一下


我沒什麼研究, 一起討論看看囉~
看了一下平衡電樞(動鐵)原理, 我覺得只是純粹的動圈式單體需要比較大的體積才能
推動震膜的關係, 跟什麼腔體無關. 是不得不做那麼大才塞得下, 而不是為了什麼聲學
的問題(當然也可能順便處理一下).

像開放式耳罩來說, 哪有什麼腔體? 人家一樣有好聲啊~ 耳機因為單體就貼在耳朵旁邊,
這跟喇叭需要靠空間來共鳴加強能量又不太一樣了.

與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
耳機也好, 喇叭也好, 大多是學電子出身的比較多...
訊源, 擴大器, 這是電子的專門領域.

真的有興趣, 電子的部份學完再往聲學方面發展看看.

學校教的是基礎知識跟理論, 有人說不重要我不同意~
地基都沒打好, 怎麼蓋房子? 要做出好的喇叭,耳機, 很多
是靠經驗, 但這些經驗也要建立在知識的基礎上才能行.
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
動鐵跟鼓動都是利用磁性變化為主
不同的是頻率來講
動鐵的變化比較大
外殼以不影響磁性及電位為主
我們學校的應用音樂系
有在教電學跟函數
主要是偏向實用的
讓學生學會組裝或改裝電子樂器
直接去中壢鐵牌家

工作不就知道要用什麼科系學
以前學校某位物理老師說他以前是做喇叭音響的.

感覺物理及材料科學也很重要.尤其是發聲最後的那一片"振膜",不就悠關耳朵聽到的是什麼聲音?不光只是電子而已.
沒有任何一可科系可以全部學到所需的知識
但以學到的比重而言
電機電子能學到的比重是最大的
bluesystem wrote:
看了一下平衡電樞(動鐵)原理, 我覺得只是純粹的動圈式單體需要比較大的體積才能
推動震膜的關係, 跟什麼腔體無關. 是不得不做那麼大才塞得下, 而不是為了什麼聲學
的問題(當然也可能順便處理一下).(恕刪)

同意。
腔體影響聲音僅限於動圈式與動圈式的同類比較。

然而個人還是愛動圈,只有開放的動圈,才能有效減少聽診器效應(我的死穴)...
當然隔音就要犧牲了,頂級動圈入耳式都像在比漏音...IE8、FX700、EKK貌似漏越多越好聽= =

t11114444 wrote:
感謝大大建議,我當然...(恕刪)


讀長庚你會後悔的....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!