耕太郎 wrote:
NEUTRIK 3....(恕刪)
鍍金:增加肉感
指低頻處理更佳嗎??
鍍銀:增加華麗感的意思是??
個人積分：9分
文章編號：27408113
個人積分：582分
文章編號：27413156
個人積分：24分
文章編號：27431379
nelson200009 wrote:
小弟初購入隨身耳擴,...(恕刪)
竟然你都不管CP值了
當然就推薦你發燒線 直接衝頂
看這精美的線 (誤
RW8-Cu 18awg ALO audio mini to mini
http://aloaudio.com/rw8-18c-alo-refrence-mini-to-mini.html
或是學理查一樣
客製銅+銀
http://udeupa.wordpress.com/2010/04/03/%E7%B7%9A%E6%9D%90%E4%B9%8B%E6%97%8502%EF%BC%9A-alo-jumbo-cryo-x-silver-tomahawk-x5l-ue11pro%E5%90%88%E9%AB%94/
這種廠商
你要什麼需求可以滿足你
個人積分：398分
文章編號：27434441
個人積分：2分
文章編號：29269119
個人積分：70分
文章編號：29269820
個人積分：582分
文章編號：29270070
個人積分：0分
文章編號：29300507
只是近3個月來，開始投資系統的線材，所以做的功課較多(學費也交的比較多)
若文中有誤，歡迎指正..
線材的優劣與聽感，不應單純以銅/銀來區分，
優質的銅線也能調出銀線的優點，優質的銀線也能調出銅線的優點，
若是系統上的線材，除非你要做2種不同的聽感交換聽，
不然預算直接攻一條線就好。
線材的選擇，除了材質外，還需注意的，
小弟認為還有下面幾樣:
純度:通常以N數標示，N越高越純、也越貴..
線徑:通當以AWG標明，線徑越大，可通過的能量越多，當然價錢也越貴..
ps:awg越大。線徑越小...
製程:ofc pcocc 單結晶 長結晶..在高等級線材上，聽感很明顯..
蕊數:蕊數可以修聽感，高頻走線外圍/低頻走線中心..
同樣是銀線，多蕊絞線就是比單蕊柔美，而單蕊的能量感、樂器形體感較好。
瑞子:瑞子價差可達10倍之差..差的瑞子會卡死聲音，
瑞子中有正/負/地 3柱，與線材連結，再鎖上外殼，.
3柱的材質/粗細/結構..與外殼的材質厚度(影響披覆隔離效果)
私以為，若預算要買3k以上的手工線材，
若賣家提供這些資料的話，
對於線材新手來說，比較能得到正確的材質聽感。
例1:
我有一條要價8k的Zu-cable for HD650
當初買時，只知他是銀合金線，就一直當他是銅鍍銀..
後來借與線材行老闆聽，老闆馬上聽出非銅鍍銀，
並立刻做了一條「QED純銅鍍銀線、鍍金耳機瑞子、oyaide 6.3鍍銠頭」，
給我當HD650耳机線使用...
小弟立刻了解到銅鍍銀的聽感，與Zu大不相同..
後來切了ZU-cable後，內線8條，分別由 銅鍍銀/銅鍍鍚 做混音..
並調整各線的粗細、蕊數做調音，
比QED線銅鍍銀，有更好的高頻穿透力、低頻量感與下潛..
但中高頻段的密度較薄(銅鍍銀特性)
小弟想表達的是，diy玩家/廠家 做的調音線，並非不好，
而是不具有材質與聽感的正確性。
例2:
最近購入dac時，系統解析上升，
但線條變薄，人聲退後、低頻量質不好，
正苦惱於同軸線要如何調整..
幸得版友ep001，出借「Shark純銀同軸線」做基準，
幾日聽下來，與線材行老闆討論聽感，
得到的結論是..
shark多蕊設計，聽感柔美，偏向中高頻，
(高頻能量走外圍、低頻走中心，多蕊的外圍面積較多，中心較平方數較少)
若要提高低頻能量感，使用oyaide FTVS-510 單蕊設計，會較好..
且樂器形體感會較好...
至於人聲的問題，可以用鍍金電源線/瑞子補強..
於AA上剛好收到2手oyaide同軸，也證明單蕊/多蕊的特性，
的確在 低頻/高頻、柔美/剛強 各有專長..
讓小弟系統的低音，重震雄風!
(算了一下線長/瑞子，小弟約省了3千元)
鍍金電源線也的確補強了中頻...(小朋友也出走了..)
若非有Shark基準線材，只說某某某銀線，
如何與老闆討論聽感?如何做調音?
坊間太多獨門調音線，配方不外傳，調音不公開，
私以為並不適合做入門線，
因為...你跟本不知未來要從何調起，除非你只與該賣家消費。
以上..是這3個月來，線材新手的心得..
希望對你有幫助..
線材是大坑，也是好坑...小弟在坑底等您~ :)
個人積分：398分
文章編號：29301006
個人積分：28分
文章編號：29370844
