MarkSeven wrote:
是ER-4P還是ER-4S要交代清楚啊....
兩個聲音差很多的
我的簽名檔就說明一切囉...
我是挺4S，畢竟ER4起點就是由它開始!!
個人積分：394分
文章編號：29947871
個人積分：31分
文章編號：29948187
個人積分：394分
文章編號：29962281
個人積分：1841分
文章編號：29965551
蘇普 wrote:
The SuperF...(恕刪)
哇~~~~
之前都沒注意過這隻耳機
真的是兩種單體魂混和體嗎?
不過我個人認為，在耳道耳機這種size下
動圈耳機是沒有多少優勢的.............
因為動圈的設計結構問題，所以單體就是要大
在這種最多就13~16mm的範圍內，動鐵在太多方面都比動圈好
目前耳道最高階或是客製化耳機都可以發現主要以動鐵為主
因為動鐵的響應範圍窄的問題現在幾乎不存在
er4系列、X10單動鐵單元，或是高階客製都多單體來解決
動鐵因為特性所以在這種小size下成為最佳選擇
當然也不是說動圈完全沒有優勢：無單體間相接問題+低頻動態細節多
但是在目前UE已經研發出新的woofer來補足低音域的問題後
動圈的優勢漸漸失去........
但是這也不會改變動鐵無法突破變成大尺寸的耳罩耳機的事實
所以我們還是只能耳道耳機中見到動鐵單體
個人積分：31分
文章編號：29965791
個人積分：22分
文章編號：29976379
個人積分：51分
文章編號：29979981
個人積分：0分
文章編號：58172143
