其實我覺得IPT or IPC真的不須一定得到無損檔等級

931分

21樓

個人積分：931分

文章編號：31269969

事實上就個人而言

買IPC存無損只是為了要備份常聽的音樂而已

且現在網路速度快~電腦幾乎都在下載A......Action的電影

硬碟甚麼時候要爆炸也不知道~多個備份當然是比較安心

此外無損跟320K的分別本來就很困難了

用HI-END音響都很難分的出來了~何況只是小小撥放器!!

不過還是有人可以聽出來~個人覺得這倒是應該跟錄音品質比較有關......

SANSUI AU-20000/TU-9900 SonusFaber HomeConcertino

chenhoward

25分

22樓

chenhoward

個人積分：25分

文章編號：31270155

a3215409 wrote:
數據不管(差異性小..人耳不是蝙蝠或海豚等其他高靈敏聽覺的動物)
高低頻段被砍也還好～聽說是以取樣率比較為重
心理絕對大於生理...(恕刪)

刪

如果耳機升級也許您會有不同的看法

IVAN0922 wrote:
喔~原來之前有訂的是...(恕刪)

聽過200hr左右的trumpet(IPC直推)

包圍感.音染沒有舊的強烈且更為雜食(但低音控喜歡的轟耳低頻少很多反而多了點彈性)

聲音可以說變得較monster一般耳道清淡吧

(乍聽下難免有誤差請參考就好)

gameguy

94分

23樓

gameguy

個人積分：94分

文章編號：31270767

閱台灣第一個自己改IMOD 使用阿共國深圳生產外觀像黑磚多重音源格式與USB/同軸解碼播放機的人旁邊路過留幫不了你

+N

IPC、IPT的無損價值在，使用經APPLE授權的解碼器輸出音樂,over
(貴鬆鬆的Fostex HP-P1、Cypher Labs AlgoRhythm Solo等著你，貴鬆鬆)

台灣第一批購買TEAC UD-H01與地球第一個修改TEAC UD-H01的人旁邊路過留(要我買Fostex HP-P1、Cypher Labs AlgoRhythm Solo 算了吧，這兩台真的貴鬆鬆) 幫不了你

+N

YaziLightar

1841分

24樓

YaziLightar

個人積分：1841分

文章編號：31271193

是喔...........

我個人感覺還是有差，但的確沒有差距非常大

主要是那個通透感會提升，聲音"比較"不會那麼悶

但是在流行樂差距的確蠻小的

比較多是在交響樂才聽得出差異

耳機：Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors & Audio-Technica AD2000X

HopingAndrew

3分

25樓

HopingAndrew

個人積分：3分

文章編號：31272053

IPT和IPC "是" 一定有差

去爬文看看就知道了

IPC 容量大可塞無損固態式硬碟

IPT 容量小可玩性高因為有其他功能可玩而且有IOS 5 可以玩遊戲

我個人會選IPT4 因為可玩性高+上我只聽320K @@

又能玩遊戲又不太lag 這樣真的很棒我也不用特意去買哀鳳4S

當然這要看個人@@ 不過現在IPT4 有降價也滿划算的

兩個我都有聽過認為差別也不大音質的話再來我是木耳我也聽不出什麼030...
不過染音和中性水大概可以分得出來

linyafen17

0分

26樓

linyafen17

個人積分：0分

文章編號：31272087

HopingAndrew wrote:
IPT和IPC "是...(恕刪)

iPod Class應該不是固態式硬碟吧...160g耶，而且做再1.8"上
應該不太可能唷，這位大大應該是筆誤了吧

緣分,是一種無法解釋的東西,它就像思念一樣,無聲無息的出現在你我身邊,而你,感覺不到...

HopingAndrew

3分

27樓

HopingAndrew

個人積分：3分

文章編號：31272290

linyafen17 wrote:
iPod Class...(恕刪)

去查的時候 , 叫USB硬碟= ="" 可能我LAG了XDD

不過 IPC 你拿在手上的時候會明顯會有硬碟再轉的震動

nashdidi13

94分

28樓

nashdidi13

個人積分：94分

文章編號：31272938

買CD聽無損音樂是種投資啦,以後跳音響坑或是耳機坑的時候在音源部分沒問題,哈哈<<最近跳耳機坑
怎麼選擇還是要看個人狀況啦
網路論壇那些號稱320K的Mp3很多都是唬爛的
最保險還是自己買CD弄出來

但是買IPC因為他容量夠大,很適合塞無損,像是nano或是IP,就別刁難他們了,轉成mp3吧

騎車狂壘殘

0分

29樓

騎車狂壘殘

個人積分：0分

文章編號：31273331

偏偏我的原版CD全部轉成FLAC

APPLE...IPC

可能無緣了

a3215409

0分

樓主

a3215409

個人積分：0分

文章編號：31273599

HopingAndrew wrote:
IPT和IPC "是...(恕刪)

我不知道我該說什了=.="

我沒記錯主題應該是320K與無損在流行樂和搖滾金屬樂上的評比吧....

還是老話一句吧....心理大於生理....

另外剛好有提到我順便給點建設
之為什麼會有(以最新代評比)IPC比IPT聲音優秀的原因是在於....
一個是屬於中偏暖...一個屬於中偏冷....就像前面大大說的~AKG也有發表過..
IPC比IPT優於古典以及編制曲等....這是一定的

但....這篇在說的是以流行樂...和搖滾/金屬....拜託各位大大先看清楚在交流吧...

然後無損與320K....在古典/編制方面....一定會有極大的差別...~這是無庸置疑的

但在流行/搖滾及金屬上....算了我不想再說了- -

否則等等被砲XD.....

千古名言：主人們聽得開心就好～

前面也有很多老道經驗的大大們也提供跟我類似的看法了.....
所以我就乖乖閉嘴搂XD

另外1.8'好像是屬於USB....哦...(已在硬碟公司工作過的經驗)

其實我覺得IPT or IPC真的不須一定得到無損檔等級

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

其實我覺得IPT or IPC真的不須一定得到無損檔等級

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！