個人積分：29分
文章編號：32722218
個人積分：0分
文章編號：32728559
個人積分：0分
文章編號：32729049
個人積分：0分
文章編號：32735722
個人積分：1841分
文章編號：32761929
個人積分：21310分
文章編號：32763942
個人積分：21310分
文章編號：32764435
個人積分：21310分
文章編號：32764634
裡頭幾個專有名詞出自RMAA測試,名詞解釋參考此網站(http://blog.roodo.com/rocksaying/archives/370355.html)節錄如下:
頻率響應 (Frequency response)
愈接近 0dB 愈好。0dB 為正常位準。曲線愈接近 0dB 、愈平直者，輸出品質愈好。
噪音值 (Noise spectrum)
愈小愈好。這是一個負值，所以 -100dBA 比 -98dBA 好。曲線愈低、震幅愈小者，較好。
動態範圍（Dynamic Range）
愈大愈好。在波峰 (通常用 1000Hz 測試，所以波峰在 1000Hz 處) ，兩旁的曲線愈平直愈好。
總諧波失真 (Total Harmonic Distortion，簡稱 THD)
愈接近 0% 愈好。一般應在 0.002% 以下。在波峰 (通常用 1000Hz 測試，所以波峰在 1000Hz 處) ，兩旁的曲線愈平直愈好。
互調失真 (Intermodulation Distortion，簡稱 IMD)
愈小愈好。
立體聲分離度 (Stereo crosstalk)
愈小愈好。這是一個負值，所以 -364dB 比 -98dB 好。
除了頻率響應圖,其它音質評測數值差不多都在上表中了.好壞各位自行研究.
以底噪而言由好至差(均指插上耳機時),HTC XE>IPHONE 4S>Samsung SII
以動態範圍而言,也是XE>4S>SII
以失真率而言,4S>>>>>>SII>XE,這部份Iphone 4S好很多
以互調失真而言,4S>>>>>>XE>SII,這部份也是Iphone 4S狂勝,XE及SII慘敗
以分離度而言,4S>XE>>>>>>>SII,這部份XE及4S還不錯,但SII慘敗.
綜合而言,看起來Iphone 4S最佳,各方面都很均衡.
HTC XE次佳,但XE的失真率有待改善,然後希望內建的Beats audio等化器可以手動關掉讓頻率響應圖可以平直一點.除此之外,XE算是一台有針對音質用心調過的好手機.
最差的是Samsung SII.想用手機當訊源者,這台應該不必考慮.
個人積分：313分
文章編號：32767364
亮哥+ wrote:
找到主打Beats ...(恕刪)
加料這麼多....問題是又加上低頻強勁的耳機...不知會有多"歡樂"...最囧的是這種調音的EQ居然不能關...
他當所有人都不會換耳機嗎....難怪我同事超愛....
Xperia Arc也不錯？記得有某位住日本的板友不是超恨ARC的.....還說等SONY新系列MP3發售後，要寫一篇來虐ARC.......當然不一定是寫中文就是了...
其實我個人是覺得手機音質能湊合著用就好～畢竟他要裝太多功能了...想要少買一台MP3的人，最好就看看自己的耳朵能不能妥協...你外出時車內也不一定聽得那麼仔細...
其實真的要追求高音質，回家後再用桌機+DAC慢慢欣賞就夠了...
耳朵無法妥協+想隨時聽到高音質，還是乖乖買一台高音質隨身MP3+耳擴吧...
個人積分：21310分
文章編號：32770448
