大家幫忙推坑一下..客製耳機


shaolin131 wrote:
大大這麼說也沒錯,以...(恕刪)



也是,這種東西的確是一個非常大的賭注

而且價格又比較昂貴,所以要入手前真的一定要三思

我可能算是運氣比較好的,一次剛好就完全緊密

如果和您相同的狀況真的會弄到精疲力竭


雖然目前客製化耳機廠商真的非常多,有的也很便宜

不過我會建議買家要尋找有信譽的客製化廠商

因為開個模和把單體放進去真的不會很難

難的是難在調音的部分,所以要慎選廠商~

耳機:Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors & Audio-Technica AD2000X
9912811 wrote:
TF10更像UE10,和UE Reference的趨向...(恕刪)


呵呵 我認同您說的TF10和JH耳機差很多

雖然我只有機會聽JH16試聽機,但我個人也認為走向有差

不過那個 V 字型響應曲線的聽感到是沒有差很多

JH還是JH


倒是我個人感覺TF10和UERM相差有點大......(感覺不是同一家公司的產品....)

如果喜歡比較刺激的人可能不會喜歡UERM的聲音

我個人是認為UERM和Er4p比較接近,但UERM比較偏暖和厚實(相較下)

並且提供比較高的動態、兩端延伸和細節 (但值不值那600美金就看人了)
耳機:Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors & Audio-Technica AD2000X

YaziLightar wrote:
呵呵 我認同您說...(恕刪)


說真的音響就是這樣...你付出的價錢跟得到的

是不會成正比...

BTW...前面說的REFIT幾次都不合...

REFIT寄去的時候最好拍照圈著給他知道那裡不合...

太大太小的之類...會漏音還是怎樣的...

說清楚一點就可以REFIT一次就好了....

我的16PRO 寄回去弄2個星期就回來了...

ninty wrote:
說清楚一點就可以REFIT一次就好了...


大大你說的這點,我可是有做足了準備....
我還擔心可能當初耳模沒做好我又跟著寄了一個新的耳模
可以做個比對參考....
第一次回來時,是真的都有照我所說的地方做修改
只是某些地方修的不夠多
再寄去時,1964好像重新做模的樣子(因為序號多了-2)
才比較沒這麼這麼難過
我想可能是一開始耳模沒做好,所以就算是refit也沒辦法到完美......
不過我是真的覺得我運氣實在是有夠冏,一開始收到時左耳沒聲音= =

我也是二個星期內就回來只是LOOP了3次....

shaolin131 wrote:
大大你說的這點,我可...(恕刪)


運氣真好...
之前有人說 TF10 跟 JH 很像。這一點跟我個人的經驗好像有差別。剛好我兩個耳機都有。UE TF10 跟 JH 16Pro。 我覺得JH的解析度,跟平衡,比TF10更上一層樓。或者可以說,更上了十層樓。我也是賭了一把,試過兩個耳塞式的耳機後(TF10 跟 SE535),就直接衝JH 16Pro。 我現在覺得,我賭贏了。現在對JH愛不釋手。每當我坐在捷運裡,帶上JH厚,就覺得一切都是值得的。而我的TF10跟SE535,後來都送人了。我的一點經驗,跟你分享。

yshaw20 wrote:
之前有人說 TF10...(恕刪)


送人 沒跟我說

我也想要@@

剛剛去寫信給1964

發現他們可以request demo 所以他們也可以試聽!!

還有爬了很多 head fi 的文章
有人問過1964 關於他們耳機

他們回復是

Quad Driver IEM
Our quad driver is the flagship model that was developed with bass lovers in mind. It reaches to the lowest of lows while still keeping the mids and the highs crisp and clear. With four balanced armature drivers per ear, their sound signature is sure to please drummers, bass players and the like.
Features: Dual low, single mid, single high balanced armature drivers coupled with a 3-way passive crossover network. The quads are really exciting to listen to. We taken the lows lower and extended the highs. Also clarity is better because of the dedicated mid range driver.

Triple Driver IEM
The triple driver was designed for a full spectrum sound with a slight emphasis on the bass region. It’s the most natural sounding IEM without being sterile and boring. This model is recommended for stage use, studio and portable music listening.
Features: Dual low, single high balanced armature drivers coupled to a 2-way passive crossover network.

Dual Driver IEM
This model is a great entry to multi-driver IEMs. With a dedicated speaker for the lows, and a smaller, faster speaker for the highs, the dual driver will give you punch and clarity simply not possible with one speaker. Its great for vocalists, guitar players and portable music listening.
Features: Single low, single high balanced armature drivers coupled to a 2-way passive crossover network.

Yes, we have definitely compared our models and find the duals are comparable to the UE5, the triples to the UE7, and the quads to the JH11 or UE 11.
If you have any further questions, please don’t hesitate to ask.

稍微翻譯一下 他說 D= UE5 T = UE7 Q = JH11 or UE 11

看狀況

我記得在01上看過有位網兄發表直上JH16的心得


是一位喜歡低音的用家

好像是在大家的推薦下最後直衝JH16

結果送來之後發現不喜歡

大家都叫他RUN看看 訊源處裡看看 線材處理等等

但是不喜歡就是不喜歡......


他說他喜歡DENON AH-C710大於JH16




所以..........

hunterqwe wrote:
看狀況我記得在01上...(恕刪)


耳機這種東西很有主觀問題

不一定都喜歡

就跟汽車一樣

牛跟馬開起來感覺也不會一樣吧

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!