一樣都是轉WAV 那是真的WAV嗎

153分

21樓

個人積分：153分

文章編號：33188668

大家說的都好深入呀
我的理解就比較簡單
打斷的手腳斷了就是斷了接不回來了
就算你裝上義肢或是機械手
做的再精細
也許普通人分辨不出來
但他始終還是假的

所以如果來源是已經斷手斷腳的
用軟體或是播放器一些所謂音質補償的技術
也只能做到極接近原來的程度
但他終究不是本來的東西了

不過也不是每個人都可以分的差別就是了
通常要上到各家旗艦級的才會較明顯

DreamyPlanets

70分

22樓

DreamyPlanets

個人積分：70分

文章編號：33188855

wnchen wrote:
聞道有先後, 術業有...(恕刪)

確實WAV就像mkv一樣也是個容器，
不過我相信在這版WAV裡裝的9成都是16bit 44.1kHz-LPCM，
說成大水桶也沒什麼錯，如此比喻應無失當才是。

至於mp3解碼成raw pcm，很抱歉，
請問何謂raw pcm？

iwada

0分

23樓

iwada

個人積分：0分

文章編號：33189154

dda1829 wrote:
請問一下那用cd轉成...(恕刪)

WIKI的解釋

WMA本身有分許多類型。就個人所知，是從WM Player介面裡選擇你要擷取的檔案類型。
詳細資訊可以參考上面的連結。
然而，若想要轉WAV(無損格式)的話，基本上是比較建議用樓上提到過的『Exact Audio Copy』此軟體進行。

題外話：
若手邊的器材（訊源、耳機）本身都有一定等級的話，還是能聽得出WAV跟FLAC有微妙的不同。
雖然說比較起來，個人也僅判斷得出前者曲子中，後方chorus的音質稍微更清晰些點而已