yk42b2002 wrote:我比較好奇全音域單體...(恕刪) 呵呵 您說得相當正確我想應該用滑順程度比較恰當,因為就算是單一震膜事實上在不同頻率時主要負責震動的部分還是有些許不一樣但的確不該用銜接這個用字來表達,這的確是我用詞不正確這邊還跟您說聲抱歉話說我女友幫我設計了新頭像現在超開心的
YaziLightar wrote:不過小弟比較注重中&低頻的銜接,因為這部分只要有一點點變化人耳都很容易察覺 看過兩張不同的D7100 Frequency Response比較都顯示D7100在200-600Hz這邊凹了一段D7000和D600沒這情況
YaziLightar wrote:這麼快就有人測試了喔...(恕刪) HeadRoom的FR圖應該是最近放上去的, 兩週前看還沒有和另一張FR圖細部上有些許不同, 但同樣顯示200-600Hz這段落差的特徵不過我試聽起來低頻沒那麼重, 和找到的另一張FR圖的走向比較相近
蘇普 wrote:HeadRoom的F...(恕刪) 我個人也是感覺低頻大概沒有那麼多不過原來凹陷有那麼嚴重喔怪不得這麼容易就聽出來....我還在想說環境有點吵是不是我有聽錯.....看來應該很快就循D5000==>D7000的老路
YaziLightar wrote:我個人也是感覺低頻大...(恕刪) 低頻多10分貝小弟覺得算多很多不過除了這點個人在D7100上面沒找到什麼重大缺點(如果中國製不算的話,可是Denon早就全中國製了)
leaf428 wrote:低頻多10分貝小弟覺...(恕刪) 是啊~~10dB的確是不少,不過我當時聽感覺好像沒那麼多剛剛也去headroom看了一下,D7100的50Hz方波表現看起來很不好....事實上500Hz方波表現也怪怪的....我想這是為啥他會有點人工的高頻原因我個人認為如果從之前試聽體驗和測試結果來看....D7100真的是蠻神奇的旗艦不過不排除Denon可能導入了甚麼調音機制導致測試結果很差而且我也沒有機會完整的評測D7100可能也不好說甚麼
YaziLightar wrote:是啊~~10dB的確...(恕刪) 另一張FR圖是顯示200Hz以下就持平沒有再增加多少100Hz比1000Hz高但不會差太多, 300Hz的凹陷則是相同明顯另外在2000Hz處D7100也有略凹, 跟D7000相同以下是小道消息:據說D7000是由Fostex代工但Fostex自己出TH900之後, 現在Denon換廠製造新產品線的D7100