用了HD700五天的一點小心得

zhang230631 wrote:
同樣不覺得平板(場極...(恕刪)

目前聽到的HE500跟LCD2都讓小弟覺得慢
蘇普 wrote:
看到有一篇三種耳機比...(恕刪)

個人覺得平板的透明度比動圈差
(HE500,LCD2)
耳機:STAX 009S 相機:Leica Q2 手錶:AP 15300ST
就音響展聽HD-800跟HD-700的比較之下,HD-700還是略遜一籌
HD-800音場的表現還是最棒的

但是在吵雜環境下就悲劇了
「如果世界發明以冷笑話為動力源的汽車的話,你已經跑的相當遠了嚘。」

zhang230631 wrote:
同樣不覺得平板(場極...(恕刪)


認同+ 或許耳機本身使用的技術性可能多少會影響到耳機的速度,

但我覺得多少還是要看搭配和線材方面的選擇再去下定論。

小弟我聽過的耳機不算多,但至少一些知名和能見度較高的都聽過了,

耳機廠的不同也會影響,畢竟每家都有自己獨特的音染和特色。


STAX的反應真的很快! (我是聽SR-507 + SRM-600LTD)不敢聽009怕會中毒...

動圈跟平板比有沒有差?! 我不知道可能我木耳,但是SENNHEISER的速度真的有慢到~



PS.版主SRH1840的價錢印象中沒錯的話好像是22XXX

Enzo fu wrote:
認同+ 或許耳機...(恕刪)


小弟也認同使用的技術只佔耳機最終的聲音一部分而已

平板比較好的地方大概就是可以達到下潛極深的低頻

但也要看設計和調音的功力,也並非所有的平板都達到此項特性

倒是新的兩隻Sennheiser耳機HD700和HD800我個人感覺速度感並不算慢


還有回一下樓主,事實上HD700並不好處理,他的阻抗變化相當大

而且最高峰會接近400歐姆.........最低又只有150歐姆左右

所以我個人是不會推薦用FiiO E17搭配HD700,這會在某些頻段失去該有的表現

希望這些資訊對您有幫助


耳機:Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors & Audio-Technica AD2000X
Enzo fu wrote:
認同+ 或許耳機...(恕刪)


多謝
YaziLightar wrote:
小弟也認同使用的技術...(恕刪)


出差用,我也不要求太多了
在家,在用ha3,也算ok了
而且實際上,HD700也容易推,這幾天我發現可能ha3還多了一些,不過沒更低階的耳擴了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!