jane573906 wrote: 本來對黑龍還蠻有興趣的 (台北報價...(恕刪)可是有220v的障壁，又要再處理電源
羅馬尼亞官網也有資訊，想來也沒必要屏蔽，建議先跟泰來音響方面查詢一下
個人積分：29分
文章編號：56777552
個人積分：488分
文章編號：56777690
個人積分：4116分
文章編號：56825722
個人積分：29分
文章編號：56829558
sj0109 wrote: 報告T大 其實我還是一知半解 我的疑問...(恕刪)首先你要知道這些器材都是做甚麼的
更加要搞清楚你想要的是甚麼
比如你聆聽時都在家裡甚或是電腦前面，那其實可以直接排除隨身器材
然後器材而言，一體機跟擴也有不同啦
一體機普遍來說包括了三項功能：DAC(數碼/類比轉換器)、耳機擴大器、前級擴大器
就算是評價頗高的一體機也可能有長有短，可能DAC的部分較好而耳擴相對較弱
當然這些不包括後級的一體機推不了喇叭啦
擴就是一般說的前級、後級、前後摻一起做的牛丸，啊，不對是綜擴，還有純粹為耳機而生的耳擴
當中只有後級和綜擴能推被動喇叭(無源喇叭)
主動式(有源)的話則只要有類比輸出就好
至於你需要甚麼器材，想要甚麼聲音，要怎樣搭配，這是每個玩音響都必然經歷的甜蜜的煩惱
我是不建議直接套別人的經驗啦
個人積分：4116分
文章編號：56848161
個人積分：29分
文章編號：56850821
sj0109 wrote: 謝謝T大詳細解說 讓我更了解 隨身...(恕刪)哎呀，這又牽涉到一大堆理論派跟聽感派的對壘
就算講三日三夜恐怕也講不完
直接跳結論：沒答案，幾乎要探討就是各持己見吵架收場
如果你是理論派數據流，那你問題的答案就是YES
擴愈堆料、愈重，好聲的可能性愈高
而聽感派只能告訴你四個字「耳聽為憑」
為甚麼會這樣呢
首先，理論派認定數位/類比轉換器是沒有分別的
因為16/44.1的PCM解碼過程簡單到不得了，就算是手機處理器的集成晶片的計算能力也非常足夠
根據這樣的邏輯，既然DA轉換沒有高低之分，那剩下的全部交由耳擴部分處理就好
而單純只比較耳擴部分，純擴比內置解碼的一體機理所當然地有優勢
也就是說，只要DA轉換能夠做到無色無染的中性，類比的歸類比、數碼的歸數碼
既然DA部分沒有高低，那電腦/手機內置就有音頻晶片，沒必要多買一台DAC
類似的概念大概就是只要接一體機，轉盤不影響音質；又或者USB為首的數據線材不影響音質
當然，理論是美好的，現實是殘酷的，最少理論派暫時還不是主流
首先DA轉換部分完全無色無染的中性已經幾近不可能
就算有完全中性的DAC，DAC最終要輸出的仍然是類比信號
也就是說其內部在最終輸出前必然有類比信號通過，那類比信號容易受干擾等等的特質仍然不可避免成為DAC的天限
不講太多了，反正本來就是沒結論的話題
至於你要買一體機還是純擴，你可以帶X1到店家試一下line out跟coaxial out的分別
覺得line out比較好就買純擴，反之就選一體機吧，總比紙上談兵好
個人積分：153分
文章編號：56852933
個人積分：29分
文章編號：56918978
個人積分：1分
文章編號：56922481
個人積分：146分
文章編號：56923051
