小弟追求耳機(聲音)一周年史!? 10/22新增銀耳+HA-1聽感文..

tane1027

39分

樓主

tane1027

個人積分：39分

文章編號：57688408

ozrayyau wrote:
*不過解析一向都不是...(恕刪)

ie800解析度很棒。。

但除了ie800和推的好的hd700和很難推的好的hd800。。

其他都是聽聲海味吧。。

大奧那套系統沒聽過。。
&
能把beats和oppo的人扯在一起也[幫不了你

淘寶網的仿ie800號稱90%音質的 1。5k台幣的那隻有聽過

還不錯。。只是沒聲海調音味音場沒比原廠漂亮。。人聲部分較為突出低音比較渙散。。

那個價格在台灣也買不到更好的聲音了。不過僅供參考。仿品我沒買只是分享聽感而已。。

聲海本來就不是解析派出身的。。不知道這有什麼好借題發揮的。。

hd800同價位在拜耳t1 hifiman he560 oppo pm1 akg k812. 真的不知道hd800的解析會比較好？

手機回版較亂請見諒！

xs0451643

3分

22樓

xs0451643

個人積分：3分

文章編號：57689664

呵呵...HD800解析就是比你舉的那些都要好
大廠有大廠幾十年來經驗、技術的累積
不是隨便一個大陸山寨機就能取代的
您知道以前聲海在7.80年代是耳機界最清晰的廠商嗎?
您聽過HD650褪下聲海紗的風貌嗎?
您知道1997年誕生的HD600，推好的解析度不輸目前大部分同價位的耳機嗎?

ozrayyau

47分

23樓

ozrayyau

個人積分：47分

文章編號：57689681

起初說聲海解析度不夠, 回頭又說:

ie800解析度很棒。。
但除了ie800和推的好的hd700和很難推的好的hd800。。

我來錯了

Mr.jam

15分

24樓

Mr.jam

個人積分：15分

文章編號：57690602

音樂好聽比較重要吧！

一個完整健康的聲音應不是只注重在解析這一塊，

聲音的飽滿度三頻的延伸控制力通透性活生感音場的寬度縱深瞬態細節等等，

才是決定聲音好壞的許多要素，

怎麼看到好多燒友只在講解析...

xs0451643

3分

25樓

xs0451643

個人積分：3分

文章編號：57690757

不否認當耳機達到一定等級，解析可能是最過剩的要素之一
只是單純覺得不該把聲海掛上非解析的標籤罷了

鳳凰院兇真

0分

26樓

鳳凰院兇真

個人積分：0分

文章編號：57691004

銀耳好神銀耳好棒

我一定要收一副來聽聽跟ie800不相上下讓樓主如此心醉神迷的聲音揪竟是如何

若真有這麼猛大廠都可以關一關了趕快去買喔

ZONO7NUSB>impulso>TUNAMIxxv2>luxmanp1u>th900

ozrayyau

47分

27樓

ozrayyau

個人積分：47分

文章編號：57691973

那大大預我一技, 好傢伙一定要有

ar3a

1670分

28樓

ar3a

個人積分：1670分

文章編號：57693305

鳳凰院兇真 wrote:
銀耳好神銀耳好棒...(恕刪)

看起來的確是很神, IE800我也聽過, 我倒覺得他的解析相當的好

唯獨就是齒音讓我不能接受

目前自己買過5副耳機, 千元到幾萬的

在耳機店試聽過的就更多了

大致上目前我都還是覺得一分錢一分貨

幾千元一個範圍來說可以比拚, 但跳個幾千元之後就是另一個層級圈了

到2萬以上的旗艦耳機也大概一分錢一分貨, 但差距幅度會變小, 音色走向則各有不同

如果樓主說的銀耳真的可以比拚IE800, 我也覺得很神

至少目前2萬以內的耳道耳機我是還沒聽過能解析跟音場IE800差不多的

有些特別的耳機, 像final audio Heaven VII, 人聲包圍跟寬鬆感比IE800舒服

但整體來說還是不同層級的

未來有個人會需要你