PWaudio 1960s 里茲結構OCC純銅線開箱試聽心得

之前已經稍微介紹過,這條線大概是目前最貴的銅材質耳機升級線,光是兩蕊的價格就要大概港幣七千八百元,折合台幣差不多三萬初,這樣的價位對耳機升級而言通常只發生在鍍金或是金銀合金
線上,如果是四蕊那定價更是接近六萬台幣.

究竟是怎麼樣的銅線能夠在市場上開出這樣的價格, PWaudio是由香港的發燒音響達人Peter Wang所創的品牌,大家比較熟悉的線應該是跟黃X鳥搭配的No5,

五周年紀念銅線,這條線非常的暖,有韻味,

當時就對這個達人的調音功力及對線材的觀念有很深的印象,通常真正在玩音響的比較懂一些美角,對聲音也比較有自己的要求.

會試聽跟擁有這條線是因為Music Sanctuary 的老闆Calvin毒我,我只跟他提到我從來沒有見過這個貴的銅線,可是他連說三次,可是它很好聽,很好聽,很好聽.

先來介紹這條銅線, 1960s是PWaudio旗艦款的IEM cable,使用的是26 awg線徑跟FEP材質的

包覆的銅線用在正極,然後再用24 awg線徑PVC材質包覆的銅線用在負極,來做調音,在結構跟披覆上下盡

了功夫,最後再用棉布包覆住線身,

1960的線身是美國製的,我感覺有想像是老西電布線的味道,先說一下整體的感覺,

它給的感覺很不像銅線,非常均衡耐聽,高頻延伸好,細節很多,非常大的音場,我從沒想過一條升級線可以讓金菊花的音場有這種表現.

目前CP4跟1960s 聽起來各有勝負,CP4聲音比較凝聚,人聲向前有毒性,能量感太大,背景有

點蓋過人聲,嗡嗡的,分離度較差點(可能還沒run好), 1960s聲音比較寬鬆,人聲稍微退點,

比較悅耳,配上寬大的音場,自然舒服,各方面都恰到好處,沒有華麗跟刺激的高頻延伸,低

頻是CP4比較有彈性,看您的喜好,目前我比較喜歡1960s...

很難想像是銅線的聲音,推薦給大家

另外值得一提的是CP4, 因為蕊數變多分散了電流,又本身導體是金銀合金,又是粗導體的

同軸結構,很難Run,能量感太強導致協調性不太好,當然如果Run開聲音很棒,只是不太好

處理,CP2相對比較好,這也難怪CP很少人在做四蕊,再次證明不是每種線都適合多蕊.

_A9A8711 by 薛丞智, 於 Flickr

_A9A8712 by 薛丞智, 於 Flickr

_A9A8713 by 薛丞智, 於 Flickr

_A9A8714 by 薛丞智, 於 Flickr

_A9A8715 by 薛丞智, 於 Flickr

_A9A8718 by 薛丞智, 於 Flickr
eddie0817 wrote:
PWaudio 19...(恕刪)



改天想辦法去聽聽看 1960s


只是之前的認知.... 並不覺得litz線出來的東西會多中性 通常還是會染色.....

vv26vv wrote:
想問個白癡的問題....(恕刪)


自從被同事推入坑,聽完他的 FITEAR to Go 334,發現原來好的耳機系統,會讓音樂感動人心!

基於喜歡聽人聲(女)、小提琴古典,於是上網搜尋到了,VSONIC VSD5S NEW 這款"鈹合金振膜單體"動圈式耳機,

初入坑這款就可以完一陣子了,價格也在預算內,所以自己加工調音也不會太擔心!

入手 RUN完100Hr後,覺得中高頻解析不錯,低頻有力道但不夠深,做足了功課後,決定自己換線,讓鈹合金振膜,發揮應有的實力,礙於這款設計因應調音,是非換線結構,但另一款低階 VSD3S 是使用相同耳殼卻可換線,心想修改一下應該可以上MMCX公模套件,立馬動手剪線拆殼。


順利完成母座植入、升級機內線及封膠。



使用了 1.2mm 105芯 OFC(應有5N 以上規格 US大廠線 DESCARTES AUDIO),及有屏蔽設計的3.5 公頭,順便幫原廠線做了一組接頭,方便交叉測試。


完工後直送"逼退室"與同事的FITEAR 做殘酷測試


動鐵 三音路 高階耳機,解析度自然不在話下,反覆聽測,在老歌及弦樂的表現,個人覺得動圈式耳機的韻味比較合味,速度感重的搖滾樂,及動漫樂,To Go 334 可以說是完勝 無誤。

鈹合金振膜單體在機內線升級、線材升級後,雖然跟原廠調音完全不同走向,但保留了中高頻的解析外,更多了暖味,高頻不毛躁,低頻下淺也深了,整體音場更開闊,人聲也比較近,這應該要歸功高純度無氧銅。

至於高級的線材,本人秉持著DIY精神,認為所有噱頭都要回歸最基礎的"傳導特性 銀>銅>金" 及 "金屬純度越高越好",雖然失真特性、線材結構、金屬純度、接頭設計等,會讓聲音有不同表現,但音響產品本來就是"一分錢一分貨、十分錢三分貨"的道理,如果真要耳朵收貨,那再貴也要出手,不是嗎?

以上,希望對有預算考量的您有幫助!

我這邊整理一下目前為止試過所有的線材,覺得在各材質聲音還不錯的,列給大家參考一下

聽感僅供參考,會隨著器材搭配與音樂喜好有不同感覺
線材不能飛天遁地,只是調音,能夠升級器材先升級,最後再來考慮線材

聽的器材是 金菊花 +VE6X1

銅線:(彼此比對)
Effect audio Ares ll+(暖,能量感最強,高頻延伸好,低頻彈性)
PWaudio No5,(超暖,人聲毒器,但其他種類音樂較偏)
PWaudio 1960s(中性,細節多,延伸好,韻味,能量感強,線條感清楚相較下Aresll+稍微肥點)
HiSound Zen(中性,細節少,稍暖,耐聽).
Toxic BW(白開水,無染,沒太多韻味)

我喜歡Ares ll +, 1960s, HiSound Zen

銀線:(彼此比對)
Toxic hydra 22(高頻延伸超強,銀線之最,低頻稍淡,略刺)
Effect audio Thor ll+(不尖不刺,高頻延伸佳,能量感大,低頻彈性)
DHC SP v3(尖,吵,能量感小 較平面)

我喜歡Thor ll+

銅銀混編:(彼此比對)
Effect audio Eros ll+(中性帶點韻味,能量感強,均衡)
Toxic Virus(聲音清亮,高頻延伸稍差 低頻有彈性)
DHC fusion v3(整體更亮,也是刺激,還略刺點)

我喜歡Eros ll+

鍍金線:(彼此比對)
Whiplash Twau 8(聲音稍暖,集中,平面,資訊量大)
Toxic GSP(聲音暖,3D,定位清楚,均衡)
Effect audio Mars(聲音最暖甜,奶油味人聲)
Hi Sound solar ray(很暖,但整體稍微粗一點)
OC studio Au+(偏中高頻,亮,較不暖,比較飄點)

我喜歡GSP跟Mars
Solar ray預算內的好選擇!

金銀合金:(彼此比對)
Toxic crystal piccolino(迷人中高頻 稍暖,低頻有彈性 讚啦)
Effect audio Leonidas(相對中性有GSP跟SW22合體版感覺)
Toxic SW22/24(能量強,動態好,細節變態,人聲退,低頻點到為止,速度快)
Crystal cable next(高頻延昇好會牽絲,透明度好,低頻很少)

這幾條我都愛啦!!!
請問e大有聽過 Toxic的 SP 嗎?
對這條有點興趣,價位又還ok 想請問e大sp的聽感~
報告Andy兄, Toxic 的線我唯一沒聽過的就是SP, 這是一條含1%金的銀線,不像SW是Litz結構
而SP也是Toxic的成名線,應該也不錯
建議可以去MYIEM聽看看


andy0827s wrote:
請問e大有聽過 Toxic...(恕刪)

感謝MacroEvan分享
很棒系統!

MacroEvan wrote:
自從被同事推入坑,...(恕刪)
哈哈哈 感謝e大 原來還有e大沒聽過的線呀XD
我會再找時間去MYIEM聽看看的
每次看e大的文都讓我流口水XD
eddie0817 wrote:
報告Andy兄, T...(恕刪)


Hisound Zen 8 wire 漢聲 Zen 8蕊單晶銅升級線,之前在板上分享過漢聲的線還有Zen 4蕊的心得,當時覺得這條線很耐聽,細節較少,沒有這麼暖...
於是有一天直接跟林董聯絡,想買一條8蕊的試看看,也聽說版上其他人的心得說4蕊跟8蕊聲音差很多,林董問我喜歡甚麼頭,我說試看看古河鍍佬碳纖頭,聲音應該會比較凝聚,而且細節也會比較多,過年前回台灣拿到後,到現在也已經Burn-in 超過500小時,終於可以說看看它的聲音..

我試過跟有過很多銅線,之前在買了Toxic SW22後,一直在試銅線,我喜歡好的銅線帶來那種溫暖的人聲,還有彈性跟下淺的低頻,跟鍍金線所詮釋的奶油味,綿密感不太一樣,如今聽跟有過Toxic BW, Effect audio Ares ll+, Ares ll(聽過), Whiplash Twcu 8(聽過), PWaudio 1960s 2 wire 跟4 wire...
這邊先不討論變態神線1960s... 價格也較高些

Zen 是一條很柔軟的線,它的批覆跟EA的Ares ll 系列一樣軟,而BW跟Twcu比較硬..

8蕊Zen編織的很密,手工也很好,第一次用8 wire線很驚嘆, 摸起來也舒服...

試聽器材一樣是VE6X1, LPG
之前在版上有分享過4蕊的版本,配鍍金頭,聲音 中性,耐聽,
細節不多。但這條8蕊的聲音差異不小,一聽怎麼覺得細節這麼多? 底聲柔順不刺激,而且銅線低頻的特性也保留得很好,人聲背景音樂的協調性很好,但相較下沒有這麼厚實跟暖.

跟Effect audio Ares ll +相比,Ares ll+聲音比較厚實飽滿,帶點甜味,而Zen 8 的擴散感很好,可以感覺高頻延伸上去而尾音會牽絲那種,有騷到癢處,聲音凝聚,細節也比4 蕊多很多,兩條線各有所長,都是很好的銅線,端看搭配。

最後附上幾條銅線的心得

銅線:(彼此比對)
Effect audio Ares ll+(暖,能量感最強,高頻延伸好,低頻彈性)
PWaudio No5,(超暖,人聲毒器,但其他種類音樂較偏)
PWaudio 1960s(中性,細節超多,延伸好,韻味,能量感強,線條感清楚相較下Aresll+稍微厚點)
HiSound Zen 4(中性,細節少,稍暖,耐聽).
HiSound Zen 8(細節多,不暖,延伸好,集中,柔順)
Toxic BW(白開水,無染,沒太多韻味)

聽感僅供參考, 感謝大家啦!

_A9A8771 by 薛丞智, 於 Flickr
經過PTT liberi大的同意,將他的心得轉接到這裡給大家參考

以後會陸續整理一些大家對耳機升級線的心得在這個討論串,也希望大家拋磚引玉

互相交流,也可以讓更多人受益,感謝



這篇應該是試聽之旅的尾聲
耳機版最可怕的地方向來是發文底下的推文
當初只是試聽完發個介紹和開箱文
下面推文就出現「xxx等著你喔!」
忍不住開始研究後
發現xxx價錢真的是xxx
-----------------------------------------------------------------------------

試聽耳機:T8ie(只用這隻去試,想看看這價位潛力有多大)
DAP:DP-X1(盡量都用3.5mm頭,為了最後要搭家裡的大魔王一體機)
-----------------------------------------------------------------------------
先講在前頭
耳機才是主體,線材只是調音
以下聽感全都是搭T8ie後的結果
相信不同耳機來配,聽感會差很多

銅線
銅線基本上是偏向厚重的聲底,和原本T8ie的風格較相近
個人不是很喜歡這種再放大又厚重的調音

Hisound Zen 8芯(2.5mm平衡頭轉3.5mm)
搭T8ie後聲音變得非常厚重,細節比原廠線多了一些
音場、低頻力道、刺激感放大,低頻彈性、中頻厚度依舊,高頻多了些延伸
人聲厚聲
整體聲音過重過濃,不是很喜歡

Effect Audio Ares ii+(2.5mm平衡頭轉3.5mm)
搭T8ie後聲音也變得更渾厚
相較Zen 8芯
細節比原廠線多,但稍遜於Zen 8芯
音場、低頻力道有控制住,低頻彈性、中頻厚度依舊,高頻延伸不錯
人聲比Zen 8芯亮一點
背景較黑,原廠線有的刺激感稍減
比Zen 8芯均衡的線

銅鍍銀
銅鍍銀基本上會平衡銅線厚重的聲底,增加亮度和高頻延伸,我還蠻喜歡這種的調音

Hisound Muse MKii(3.5mm)
搭T8ie後暖聲消失,變中性
細節比原廠線多不少,音場沒銅線大,聽起來蠻熱鬧的
低頻力道、彈性在,中頻適中,高頻延伸佳,人聲偏亮
這條線聲線很「美」
「You raise me up」前奏樂器的線條令人起雞皮疙瘩
不過後來在聽搖滾樂時發現,樂器一多分離度較差

Hisound Mercury(3.5mm)
搭T8ie後暖聲消失,變冷
細節比原廠線多,音場沒銅線大
低頻力道、彈性在,但有點到為止的感覺
中頻適中,高頻延伸佳,人聲偏亮
聲線沒有Muse「美」,但沒有Muse樂器被蓋住的問題
和Muse比起來最大的不同點是:背景較黑,像一個大圈中間顏色變淡的概念

Effect Audio Eros(3.5mm)
基本上就是Muse加強版,樂器被蓋住的缺點沒有
但聲線不如Muse美

LabII Cable(京線,2.5mm平衡頭)
感謝G大提供試聽,如果早點聽到可能就入手了...
搭T8ie後暖聲消失,變中性
細節比原廠線多不少,沒有MUSE分離度較差的問題
中頻適中,高頻延伸佳,人聲稍亮
低頻特別提一下,最完整保留了T8ie的彈性,下潛更深,同時削弱原本過度的量感
我覺得是這幾隻線裡低頻素質最好的
---------------------------------------------------------------------------

金銀合金

Toxic SW24(2.5mm平衡頭轉3.5mm)
這條真的是30秒秒拔...想掏錢
細節、細節、細節爆多,第一次在T8ie可以這麼輕鬆聽到豐富細節
音場雖沒銅線大,但還是比原廠線大
低頻深度、彈性十足,中頻適中,高頻延伸佳
音色屬活潑豐富的類型,聲音層次、分離度也不錯
聽完一輪直接排第一,只有對價格有些猶豫...

Toxic Crystal Piccolino 2芯(2.5mm平衡頭)
我不太確定這條是不是金銀合金,查了一下似乎是
去聽京線時h大順便借我聽的
跟京線一樣是2.5mm平衡頭,比較基準不一致
搭T8ie後感覺稍暖,聲底算是厚聲底,但不是銅線那種厚聲,是背景較黑的厚聲
細節比SW24略少,音場較SW24略大,分離度好
低頻力道在,但彈性略減;中頻適中,高頻延伸極佳
人聲靠前但不會特別亮,韻味十足,飆高音時感覺十分輕鬆不費力
人聲是這幾條線裡最好的
交響樂從單樂器小聲演奏進展到大編制的壯闊氣勢,這支在層次和動態上呈現的最好
不過價錢也是不同等級的...
--------------------------------------------------------------------------

最後下手的是
http://i.imgur.com/QNfAaq0.jpg

拿到這條線先感謝線神E大提醒二手版有人在出
賣家也願意用非常實惠的出讓,還分享不同店家焊接技術的心得
真的很感謝

問題來了,T8ie我定位成家用,主要是想接家裡的大魔王
拿到的線是CM插針和2.5mm,需要加工
找了國內幾家有賣mmcx插針和轉接頭的店家,不是太貴就是品質難斷定

回頭問了出讓SW24的賣家,建議往日本找
結果這東西就出現了
http://i.imgur.com/J7DoUXq.jpg
Oyaide的插針較令人放心(其實只是品牌給的心安效果),直接從e-earphone買的

順便也買了2.5mm轉3.5mm connector
http://i.imgur.com/kCPpo4u.jpg
沒想到Effect audio有出這種轉接頭
這兩樣台灣還真的找不到,含運2000台幣有找

請小李換頭後的成品
http://i.imgur.com/LdMB7dM.jpg
Oyaide插針接T8ie真的好緊XD,比原廠線緊上許多,非常之好

與大魔王的合體
http://i.imgur.com/bg38Eq8.jpg
不得不稱讚這台一直不離不棄的一體機
隨附耳擴真是個意外收穫
推力強(接T8ie音量調1,我都覺得有點太大聲;DT770 pro 250歐大概要調到20)
推出來的聲音在解析和動態明顯勝過DP-X1


最後,嚴禁底下推文再出現「xxx等著你」的句子
退燒了退燒了

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!