[開箱]「藝術無國界，音樂無貴賤」─ Sennheiser IE800專業評測

煙虫 wrote:
同時，DV-1000也是極少數同時具有同軸、光纖，AES/EBU以及XLR不同輸出入端子的高級DVD唱盤。...(恕刪)

Mr.SHADOW wrote:
你真的夠了...(恕刪)

fyl0206 wrote:
另外我印象他張老董的器材是 MBL 的旗艦才對吧。雖然覺得聽大編制是不錯不過 360 度跟傳統音箱定位感比差強人意，要我西湖的雙 15吋大冰箱用 A 類的怪獸聽起來比較爽，假不死後來也把 JBL 喜朗峰換了西湖的...
PPS.：...我不予置評。不過明明是人家的 thread 還硬要嗆聲似乎有點太過火了（連什麼快速攔X 都說得出來...
(恕刪)

pariah.T wrote:
2. 不同意你這點看法 man59大大乃有為青年 企業精英 早上應該8:00不到就進公司的優秀員工
上班第一件事就是上01回文 說真的我感動都來不及了 大大就別責怪他啦...(恕刪)

fyl0206 wrote:
...所以對於你說得法系的布列茲要在音響性上勝過算是德、奧嫡系的指揮？我必須提出質疑。

最後你讀文章不要全盤接受，友站的 P 大師一般理智的初學人可能會部分接受，但是音響系統又超過一定的等級（基本上是再重播低頻段的部分，特別又是贏過他整套的三、五十萬的小單體 JMR、P.E Leon 喇叭..）能夠超過他的「傻」音響系統，很多個人的見解就並非如此。那個什麼五大唱片的錄音通通拿去填海獨尊發燒小廠，還一定要法國出版的！甚至連原廠穿小鞋、裹小腳的鍍銀線還說得滿口好真的害死初玩法系傳統工藝派喇叭的新手，所以答案似乎並非 P 大師認為的如此.....

PPS.：一般動態壓縮大不僅低頻跟細節都不佳！主要後製要壓縮母帶規格第一是因為當初要數位化 ADD、AAD 檔，第二是當初很多的載體是黑膠唱片如果不經過基本的壓縮動態會損失更多功率級輸出功率在沒必要的極低頻的躁信上，既損失細節又損失解析，比較現代的錄音要求動態壓縮越小越好！尤其有經過直接數位母帶的 DDD 錄音。........(恕刪)

pariah.T wrote:
參考一下目前我使用的...(恕刪)

conroe2duo wrote:
一堆電影/動漫/遊戲配樂可不輸/...(恕刪)

煙虫 wrote:
...有生之年中，在網路上能遇到如此的自我膨脹，也是大開眼界，從他的文章，就算引述了一堆古典樂章，但卻毫無任何的古典氣息，華格納的音樂真的很厲害！！
(恕刪)

Dean Design wrote:
是一篇非常具有參考價值的優質文章！
真的釣出不少資深的高手，除了對談內容，推薦的音樂也都非常具有指標性。...(恕刪)

pariah.T wrote:
確實是如此 畢竟...(恕刪)