蘇普 wrote:
請指點一下什麼是hifuman

沒必要去管他人的心態吧, 別人想怎麼買有需要去貶低嗎?

又不是一定要神器/衝頂才能享受音樂


一大早腦袋怪怪的,如果引起你不悅的話我先道歉
我個人也是IPC的愛用者,IPC的聲底很合我的胃口
我只是想說有些人不知道IPC的潛力就一昧批評它很不公道
但是要玩它的話又要砸錢下去.....,那把這筆錢拿去買更高階的器材不是更好?(花的錢好像也差不多)
就像K271s拿去玩線與直上K70x的這種矛盾一樣


不過玩音響的人追求什麼樣的玩法由自己決定,玩這東西不就是追求一個"爽"字嗎?
像我就看過拿2萬多的耳擴與CDP銘機去搾乾ATH M50的人
NOMANBIRDME wrote:
會買 ipod的人 有幾個 是真正 在意音質的~~~~

潮 屌 比較實在啦~~~~~~~


囧~~可是我現在才又想購入ipod
玩耳機隨身系統之後才發現
光綁個耳擴已經夠麻煩
台灣能買到有lo的~~
一台比一台粗勇(A7、m10、d50)
看來看去~~
還是ipod順眼多了
聲底也乾乾淨淨

不過~~確實台灣的耳機玩家實在是小小眾
有單眼熱、單車熱~~~我看耳機很難喔
如果可以~~我也希望我的耳機好看一些阿....
fuhsi wrote:
一大早腦袋怪怪的,如...(恕刪)

抱歉, 其實只是有感而發, 沒有針對你的意思

像是怎麼搭配我是覺得非常主觀的

每個人喜好的口味不同, 不同的耳機+訊源甚至再加上耳擴的變化更是難搞

貴的或許會比較好, 但不見得搭配出來一定會合口味(而且還對不起自己荷包)

不加耳擴也有好處啊, 至少攜帶使用都很方便, 能輕鬆享受到音樂不就是一個重要原則

能尊重別的人選擇, 這點不管在哪方面都適用, 個人想法僅此而已

入手耳機種類數目累積: 耳罩109 + 耳道42; http://sopp06.blogspot.com/
應該是說大部分的人沒聽過高階的耳機, 而且普遍的人認為很多的低頻就=好耳機 (我身邊95%的朋友都是這樣).
加上大部分的人都是用mp3或很普通的訊源, 所以他們也不知道訊源好壞的差別.
給他們聽真正的好的耳機(例如HD800)他們反而覺得不怎麼好聽, 為什麼低頻不會轟轟轟?!!
神也是人,只是他做了人做不到的事,聽了人聽不到的聲音。。。
kwang411 wrote:
應該是說大部分的人沒聽過高階的耳機, 而且普遍的人認為很多的低頻就=好耳機 (我身邊95%的朋友都是這樣).
加上大部分的人都是用mp3或很普通的訊源, 所以他們也不知道訊源好壞的差別.
給他們聽真正的好的耳機(例如HD800)他們反而覺得不怎麼好聽, 為什麼低頻不會轟轟轟?!!


因為蠻多初學的玩家是低音控

真的玩耳機玩到程度較深後~才會發現耳機該擁有的不只是低音

而且低音不是單純看量......質也是是很重要

低音不是不好.....要看音樂類型

很多音樂若是低音太過......會造成其他中高音域的細節被覆蓋

導致整首歌都幾乎是重低音轟耳而已


蘇普 wrote:
請指點一下什麼是h...(恕刪)

Hifiman 是對岸一家專門針對發燒友設計訊源的公司
著名的產品有801.602
文字潔癖症患者 「索尼大法」基本教義派 「松下科技」堅貞信仰者。
鳳翎 wrote:
很多音樂若是低音太過......會造成其他中高音域的細節被覆蓋

導致整首歌都幾乎是重低音轟耳而已(恕刪)


低音會把中高音域的細節都覆蓋掉

那是因為訊源跟耳機都不夠好

啊~ 我挖了好深的坑~~!
小弟其實有點好奇
前面那些說monster 耳機只有外型的人
真的有聽過MMDT 跟MTPC的表現嗎??
雖然小弟沒有到金耳的程度
但聽過的旗艦耳道也不算少
monster 所出的這兩款耳機絕對有不輸其他耳機大廠旗艦的聲音
只差在走向不同而已
雖然售價真的滿貴的
龍貓黃 wrote:
小弟其實有點好奇前面...(恕刪)



一開始也覺得賣外型成分居多,不過入手一隻MTPC後發現聲音不輸老牌的耳道旗艦且三頻均衡
也不會說只有低頻好,人聲被蓋掉之類的問題
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!