耳道動圈王者 Sennheiser IE8 團購品開箱

0分

31樓

個人積分：0分

文章編號：26906435

散裝公司貨這詞真的很好笑
如果真的是真品那有買公司貨的人就先買條散裝的
再拿公司貨的保卡去換一條新的賺差價就好了啊
為什麼不呢？
因為其中的單體有編號，只能這樣說
是會拆開來檢查的

只能說L大賣的是接近真品的特A貨

反正買的人自己爽，聽的開心就好

dontwant

34分

32樓

dontwant

個人積分：34分

文章編號：26906447

bio0955 wrote:
!閒閒就接到我的IPAD RUN(恕刪)

為何我看到iPod?

jasonjason0627

17分

33樓

jasonjason0627

個人積分：17分

文章編號：26907064

在比較一個比較細的地方
引用這篇開箱文裡的圖：http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=1427613

公司貨的話 logo周圍會有條「明顯」的溝~

可多比較其他公司貨的開箱文~

jimwang01

2234分

34樓

jimwang01

個人積分：2234分

文章編號：26907592

bio0955 wrote:
有沒鐵片？有人有有人沒有？明天看同事的！
所以這也是開仿的
有名的網站？(恕刪)

這三張照片，分線處都與您的散裝品不一樣，很明顯哦。

ereerere wrote:
只能說L大賣的是接近真品的特A貨(恕刪)

確實是屬一屬二高仿的，但依其銷量口碑來看，這樣的細節似乎還是粗陋了點。

蘇普

488分

35樓

蘇普

個人積分：488分

文章編號：26907812

當初的開箱文

分線處正面

背面

看起來不太像是有鐵片

標誌旁邊的確有個小溝

耳機線接頭那邊似乎也和樓主的不同

個人不是金耳, 所以只相信白紙黑字的經銷商出貨單

畢竟聲音不像數字一樣直接比對就看得出來, 而且人腦容易受到暗示

入手耳機種類數目累積：耳罩109 + 耳道42； http://sopp06.blogspot.com/

林大華

0分

36樓

林大華

個人積分：0分

文章編號：26908081

http://www.andaudio.com/phpbb3/viewtopic.php?f=5&t=85613
這裡也有一篇顛覆文章，難不成他買的是假的公司貨，那他也要跟公司申請退款了，跟很多版大的描述不一樣.....

Willien Chen

168分

37樓

Willien Chen

個人積分：168分

文章編號：26908539

如果一個世界大廠可以管制到讓自己的東西一堆所謂的原廠散裝貨全世界到處都是的話

那這個原廠也未免太爛了....那照理說一堆高端在中國生產的耳機... 應該都可以拿到所謂的原廠散裝貨

為何就IE系列最多,為何一堆動鐵單元的只有洋垃圾(就是買原廠維修報廢的東西進中國重新整理後販賣)

沒有這些所謂的原廠散裝貨......

動圈的高仿比動鐵好做,所以只要肯花錢開模,就不是問題....

這也是一堆動圈很多人仿,動體沒那麼簡單仿的原因,

AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240

土撥鼠

158分

38樓

土撥鼠

個人積分：158分

文章編號：26908883

不知道這單價是多少? 但肯定對不低!
而看完照片個人是覺得, 以這價位來說, 毛邊也多了些!

剛看以為真的是正品, 但看到左右耳機下的半透明淡黑灰的塑膠塑件下毛邊,
真的不認為有那價值,

但後面幾張從 Amazon 買的開箱照, 那個作工, 就真的令人驚艷!

SymphonyHarp

602分

39樓

SymphonyHarp

個人積分：602分

文章編號：26909042

看完後覺得樓主的耳機跟市售外觀落差太大...

毛邊不少, "L"的印刷方法完全不一樣...

可能的三種原因:

1. 技術被嫖竊
在大陸生產東西, 就是少了一些保障

單體只是某個專門做單體元件公司的某個料號罷了

只要有錢, 誰都可以買

買了後, 怎麼調整, 才會有好聲音, 那是機密技術文件

如果拿到了技術文件, 要自己做出來, 那就很容易做出聲音品質跟原廠幾乎一樣的聲音

2. 試產品
產品研發過程會出現幾個階段的試產品

主要用於各研發階段的試做, 以及產線試產

但這不是什麼工業包裝, 而是原廠的試產品

要弄到試產品, 其實有他的難度, 除非公司運作有嚴重漏洞, 因為試產品管制非常嚴格

試產品的量, 不會非常多

3. 我不能說, 太可怕了, 大家自己猜