Josh Sean Lockhart wrote:
音響產品 RUN I...(恕刪)
我"個人"看法.要RUN2000小時才會有好聲的東西...
不是設計者有問題.就是使用者有問題...
一樣成熟的產品.RUN個100~200小時還不能有個9成應有水準...
我會覺得那很扯.那使用者到如何對該產品評價?
如果用這種標準是合理的話.那做爛產品的廠商每個可都有藉口.
= =".消費者RUN得不夠久.你們還沒見到他真正的實力.
如果他的產品真的確實要搞那麼久才能出好聲.
他應該自己出廠前RUN好了再賣...
他不能先賣陳年高粱的錢...然後拿一般高粱酒給消費者.
叫他自己慢慢窖藏等個3~5年就變陳高了...這樣合理麼?
PS:我最開頭的回文.並不是想表達RUNIN沒用.
而是要提醒RUN前.不至於會讓人不喜歡這個聲音或是會覺得有地獄變到天堂的落差...
所以開聲確實不喜歡的產品.不用抱太大希望RUN久了會有翻天覆地的改變...
davidboyman wrote:
UE TF10 向站...(恕刪)
acer stream 用的是高通的soc,
音質不會太好,
原因可以參考 高通音質 這篇.
























































































