UE TF10 還沒 RUN IN 前真的很誇張.....6/10補~~結果原先聲音會不好是單體壞了

音響產品 RUN IN 一陣子後會有一定程度的改善.
如果要我量化的話.會形容成5~15%程度的改善.
新手要記得...音響界流行"誇飾法"...
一開聲如果是不喜歡的.不用硬撐RUN IN後會有多愛她..




那如果是mmdt tribute 或ie8這種比較特別的耳道


要run 2000小時的

也不會差太多嗎?

mmdt run完2000還是悶悶?

ie8 run完還是怪異?
Josh Sean Lockhart wrote:
音響產品 RUN I...(恕刪)


我"個人"看法.要RUN2000小時才會有好聲的東西...
不是設計者有問題.就是使用者有問題...

一樣成熟的產品.RUN個100~200小時還不能有個9成應有水準...
我會覺得那很扯.那使用者到如何對該產品評價?

如果用這種標準是合理的話.那做爛產品的廠商每個可都有藉口.
= =".消費者RUN得不夠久.你們還沒見到他真正的實力.

如果他的產品真的確實要搞那麼久才能出好聲.
他應該自己出廠前RUN好了再賣...

他不能先賣陳年高粱的錢...然後拿一般高粱酒給消費者.
叫他自己慢慢窖藏等個3~5年就變陳高了...這樣合理麼?

PS:我最開頭的回文.並不是想表達RUNIN沒用.
而是要提醒RUN前.不至於會讓人不喜歡這個聲音或是會覺得有地獄變到天堂的落差...
所以開聲確實不喜歡的產品.不用抱太大希望RUN久了會有翻天覆地的改變...

Josh Sean Lockhart wrote:
音響產品 RUN I...(恕刪)


IE8很怪異嗎?不覺得

只是不同階段有著不同表現而已 剛開聲真的印象深刻

另外 我覺得所謂RUN多久真的不太重要..自己能聽出改變多少還比較實際

其是我也不知道要塞多裡面,就盡量吧~~~~~~
哈請問大大你用什麼訊原呢?最近也想買一台
我同意你說的的確不會有天翻地覆的改變,但我覺得至少有路邊攤跟餐廳的改變~~~~~~
pickyricky wrote:
我個人使用的...(恕刪)

爽到尖叫?自鞭
小弟試聽時盡力塞了,但還是很不舒服,或許緣份沒到吧?
其實照大大的說法,小弟的ER4P也很像,不夠深入低頻不夠爽,但深入了還是很美的低頻

davidboyman wrote:
UE TF10 向站...(恕刪)


acer stream 用的是高通的soc,
音質不會太好,
原因可以參考 高通音質 這篇.

謝謝你分享這個好文章給我~~~~研究研究~~~~
小的想請教一下
如果隨身訊源是J3
那可以拿MACBOOK RUN嗎??
這樣會有差異媽
小的無知

相信不少人買耳機前都會試聽
可...新品的聲音卻跟試聽機有嚴重的落差
這時就會有耳機沒RUN的說法

那~~~RUN多少才會達到跟展示機一樣的程度呢??
其實也不用多說~~~自行用耳朵確認就好
首先站在一大片鏡子前,然後雙腳呈現半蹲狀態。之後兩手向前伸直,五指並齊,身體些微向前傾。最後把伸直的雙手向內移動....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!