小弟已經衝了HEIR 4.A~

約莫周一會收到UPS包裹~~

希望聽感及配戴感能達到小弟所期望~~

另外選擇HEIR而不選1964Q的考量在於~

看了許多大大的評論說~在低頻無勝出IE8太多~

會無直接聽感上的升級~

再加上小弟又特別喜歡ie8~

所以乾脆朝向性不同的heir下手~

畢竟偶而想靜下來聽些慢歌時~都會覺得IE8低頻量過多~




peterz521003 wrote:
動鐵中高頻還贏不過動...(恕刪)

哈哈哈
不過我很怕這樣講1964Q低頻會不夠嗎?
可是我有時候覺得IE8低頻真的太重了.....可是又捨不得把低頻關到一格,都開到3格

Dunhill1991 wrote:
我怎麼聽都覺得JH1...(恕刪)

我沒聽過JH16用IP直推,但是我同意JH16用IPV或Nano直推的細節,音場,空間感,低頻的層次都比1964-T好,可是我在意的一層紗推不掉.
我之前的主力是UM3X,現在是1964-Q ,要說有什麼差別,
UM3X好像是用家庭劇院5.1聲道看電影忘記開重低音,雖然三頻均衡,但好像缺了點什麼,
1964-Q就像是開了重低音,但是只開一格,補了低音的部份,卻不會低音多到想吐.
另外客製會比較合乎自己的耳朵,且不用換耳棉,耳棉一副約100元,2-3個月就要換一個.
想詢問一下有做客製的朋友~

請問耳機戴上後是否會與外界隔絕???

小弟戴上後還是會聽到外界的聲音,

這樣是否不夠FIT??
可以試這個 seal test.
http://www.sensaphonics.com/?page_id=833
小拉鍊3822 wrote:
想詢問一下有做客製的...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!