W3000ANV VS. W5000哪一個女聲最鐵三角?

SymphonyHarp wrote:
這要搭配前端去調整,...(恕刪)

搭配本來就很重要
PSK搭HA5000適合大部分女聲
但有沒有所有女毒都通吃
W5000也究竟是不是完敗
以後耳機聚會希望有機會能聽到大大的PSK系統的女毒和爵士音樂
鳳翎 wrote:
搭配本來就很重要PS...(恕刪)

鐵趴會場我有聽到GS1000,老實說我覺得比我在日本ヘッドホン祭り聽到的PS1000好聽多了
當時我聽到的PS1000有一種難以言喻的高音抖動感,我還一度覺得單體是不是壞掉了拿給GARDO的人聽結果對方說沒問題
因為其實西裝不是為了補足本身,而是讓整體更加不足,我是指鐵家耳機。
所以,如果要平衡一些,應該不要搭西裝,但是如果要女毒,那就沒選擇了只能西裝。
也就是說,如果鐵家耳機是偏門,那加上西裝那更是偏中之偏。

其實這倆支耳機說真的,都不毒了

貝貝是白色 wrote:
…說實話,本體完全一...(恕刪)

W3000ANV跟W5000用不著聽,光目視都看得出來兩隻耳機差異不只有在外殼上吧
連用上一樣木頭和漆的W3000ANV、W2002、W11JPN,音色都迥然不同了,
何況是W3000ANV&W5000這兩隻從頭到腳幾乎都不一樣的耳機,
說她們倆本體完全一樣才真的是誇張了
mic2635 wrote:
W3000ANV跟W...(恕刪)

下面是w3000的規格表

再來是w5000

上面兩個圖表是官網公佈的,在硬體上不就是是相同的,如果硬是要看,w3000(響應頻率5~42,000Hz)的規格還弱了w5000(響應頻率5~45,000Hz)
大大您說的完全不一樣,是指什麼地方?
說實話,因為我沒有重視限不限量,如果因為限量就買,買不完!
所以才在比較這兩款到底有什麼差異
在有一些論壇上,都說w3000犧牲了鐵三角的特性…
支持w5000在女聲上的音感強過3000,但是實際去聽又還好,
(在賣場現聽的,音樂自備)
所以,麻煩大大您幫我解惑一下
你所謂的完全不一樣是除了木頭材質和漆面外,還有哪些地方
謝謝
每接觸一個新的資訊,都會令人熱血!這就是男人,這就是體會生命!剛剛進入這個地方,請各位先進多多指教,我是貝貝是白色

mic2635 wrote:
W3000ANV跟W...(恕刪)

對不起,我說的本體是針對外表以外的部份,沒有說明清楚,很抱歉
每接觸一個新的資訊,都會令人熱血!這就是男人,這就是體會生命!剛剛進入這個地方,請各位先進多多指教,我是貝貝是白色
貝貝是白色 wrote:
下面是w3000的規...(恕刪)

讓我想起國外有個老外說自己拆開W系列每隻耳機,看起來結構都一樣,聲音聽起來也一樣...。

不過光規格表就看的出來兩者線圈用的銅線純度不同跟響應頻率有差,拿官網規格表來對照就看得出
基本的差異還能說完全一樣..Orz。

還是說是指振膜尺寸?
鐵三角A跟W系列都是這種尺寸,用53mm的振膜的耳機也不只鐵三角的,
振膜的結構跟材質都會影響聲音,這方面的規格表上是看不出來的。

話說回來會網兄會聽起來聲音一樣個人頗意外的,
我個人是只在台北鐵三角展示中心同時比較過這兩隻,
明明兩隻在規格表上"靈敏度"、"阻抗"完全一樣,前端一樣下,w3000anv的聲音就是比w5000小
很多,很明顯地衰聲了...,本體完全一樣的話不可能聲音會差這麼大...。

鳳翎 wrote:
搭配本來就很重要PS...(恕刪)


AZ大這次辦的活動非常的棒~

可惜當天有事無法參加:P)

家中鐵三角也不少

我國中時代就喜歡鐵三角了~

下次有一機會一定熱情參與!

azureimf wrote:
鐵趴會場我有聽到GS...(恕刪)


AZ大聽到的是推得好的GSK跟推不好的PSK

當然有這種感覺啦

沒處理好的PSK特徵就是高音會失控~ 肥胖, 聲音厚重~ 很大片, 但重量感出不來

不過GSK我也有~ GS1000的聲音與表現方法與PSK是完全不同風格的

GSK的空氣活生感是PSK所沒有的

uyfduyjhy wrote:
讓我想起國外有個老外...(恕刪)

看不是很懂大大的回答
小弟可能還沒有那麼專業吧
那請教一下,您覺得哪支比較好?
w3000 or w5000
每接觸一個新的資訊,都會令人熱血!這就是男人,這就是體會生命!剛剛進入這個地方,請各位先進多多指教,我是貝貝是白色
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!