WingC. wrote:
如果MX1是沒有預留...(恕刪)
記得沒錯的話, Labkable也有出電供.
個人積分：153分
文章編號：39521119
個人積分：271分
文章編號：39521764
個人積分：931分
文章編號：39525409
這個以前不是已經討論很多了嗎.....
神田愛 wrote:
就我所聽到的說法是廠...(恕刪)
WingC. wrote:
如果MX1是沒有預留...(恕刪)
那個是神獸機啦而且大家都知道是以卵擊石根本是想COSTDOWN而已!!
再說MX1換OP就可以XXOO根本是以前123家信徒的造神運動造出來的
聲音好不好聽並不單是OP的問題~電路系統的設計才是關鍵(望向GARDO跟LUXMAN)
因此換OP不會讓他飛天遁地~基本電路沒變就只是增加新口味而已......
媽~請你教我勃 wrote:
７０１我認為難搞的原...(恕刪)
u19871009 wrote:
K701主要是需要大...(恕刪)
籃籃香 wrote:
試過Hihg Gai...(恕刪)
其實K7系列並不能算是完全低組~且早期的說法則是用管擴來推較適合701
畢竟那時的管擴較容易推出充盈飽滿的感覺~701略高的阻抗也不太容易出現底躁
現在的機器較多聲音也都不錯~所以改用大電流A類來處理會比較省事一點
WingC. wrote:
所以呀, 把7系的小公主都拿去錄音室玩吧, 錄音室的設備應該不會不夠推吧@__@
錄音室設備大多是實用走向~阻抗不高~線材也不貴~耳機也都不能算是高檔~畢竟有成本考量!
況且監聽性走向跟音響性的走向又有點不太一樣~此外~小公主裡也只有702是監聽走向而已~不是每隻都適合
WingC. wrote:
即是要加電供? 我對...(恕刪)
palchiu wrote:
記得沒錯的話, Labkable也有出電供
是要你用大電流A類的意思~不是電供
電供是你電源不乾淨時折衷的處理方法~為了讓背景更黑
此外還有拉專線換壁差換排插家電源處理器等處理電源的方法
但是電乾淨的話就沒有必要~像日本電乾淨我到現在都還是不了我為何要買SUPPLY.......
u19871009 wrote:
所以要搞好AKG 7系列的 沒花個5萬以上都好聽不起來
一堆機器把AKG搞得跟大老粗一樣 還我溫馴乖巧的小公主
以前說十萬現在說五萬~沒那摩誇張啦!!
搭配的好+別在在意~2~3萬就可以處理好了~以前某家的兩萬套餐推701我就覺得很不錯!!
以個人設備(簽名檔內)來說
用朱雀+MK II來推K702~聲音出來大概就是這位公主
用三塊磚+P-200推出來大概就是這位
兩者唯一的差別大概就在於貧.....平坦.......
對!!因為小公主系列的聲音並不算厚實就是.......
SANSUI AU-20000/TU-9900 SonusFaber HomeConcertino
個人積分：271分
文章編號：39526203
我在店家裡試聽時覺得聲音很好聽, 小提琴的高頻很通透, 但試聽機都沒換OP, 還是原裝的, 只是加了電供, 換了比較好的電源線和USB線
至於電供的問題, 我也不知道香港這邊的電算不算乾淨, 但我晚上用K240S聽還是會聽到底燥, Wolfson的8470不是有底燥低的特性嗎? 這樣我還會聽到底燥是有需要加電供嗎?
另外想問大大, 什麼叫A類電流? 我電學還沒教到這部分的說
PS: 我現在才知道7系只有K702算監聽走向的說, 找天去找試聽聽聽幾隻的分別
tkdiven wrote:
再說MX1換OP就可以XXOO根本是以前123家信徒的造神運動造出來的
聲音好不好聽並不單是OP的問題~電路系統的設計才是關鍵(望向GARDO跟LUXMAN)
因此換OP不會讓他飛天遁地~基本電路沒變就只是增加新口味而已......
個人積分：931分
文章編號：39527617
個人積分：271分
文章編號：39528082
個人積分：1580分
文章編號：39530031
個人積分：160分
文章編號：39530482
個人積分：1580分
文章編號：39530864
個人積分：33分
文章編號：39532220
