juo55855 wrote:阿那個評價F的那支是...(恕刪) 評價F不代表聲音不好,只是性價比的差距。最後面部分的圖表,左側有ORDER OF SOUND QUALITY,就是單純用音質來評價,不考慮價格。
beagle529 wrote:請問?為什麼beat...(恕刪) 我個人覺得不是不好...而是被神話了...我之前有聽了一支..重金屬不錯..但人聲及低音就差了一點...他是一支聽重金屬音樂的耳機....而且好一點耳機的也太貴了點....(當初有想買但太貴了.. )這是我個人聽的感覺並不代表全部...
foxa39 wrote:我個人覺得不是不好....(恕刪) 我覺得Beats的耳機,評價會兩極,有的時候是一種惡性循環。一開始購買的使用者,或許真的是喜愛其相當強的低音,可是也夾雜了對外觀的喜好,卻又不希望別人批評其聲音並不全面的弱項,在一味地哄抬之下,又造就了他人用更高標準去審視。其實...跟某些蘋果的愛用者是有點類似,我這裡不是很會形容,並不是要一竿子打翻一船人。
beagle529 wrote:請問?為什麼beats的耳機沒在其中呢?連AUDIO-TECHNICA都有評測,難不成BEATS耳機還不算好嗎?-------------------------------一個買BEATS耳機被嫌敗家的beagle問..... 喔耶!!原來ATH比BEATS差~終於等到這天了~BEATS solo HD誠換L3000,W2002(1:1)~意者請PM小弟,有多少換多少我買全新的換這些舊的老東西~鴨唬雞摸爛到爆 wrote:#56 AUDIO-TECHNICA: ATH-W5000鐵粉看到不知有何感想 還蠻中肯的~畢竟沒用HA5000,再者論性能確實不太好