闇大文筆真好,很用心的心得TL-3N,DA-200應都不是以低頻下潛以及音響性出色作為見長的器材.用線材來提升這方面的效果有其天限存在,以前某CDP也是此特性,賣家用了siltech G6,MIT...等中高價電源線,最後依然達不到效果而出售.如果還是希望更進一步或調整過後依然達不到想要的性能,誠心建議還是要上一台控制力以及音響性有一定水準的耳擴初入音響無人識,未聞道上有歸途一起共勉之wuchuyu wrote:沒甚好說的 俺想 系統要不要清一清D7000跟著闇大走好嚕 豬排大~這把要全梭了嗎??訊源耳擴秤斤賣一賣~有錢沒錢換套系統好跨年~
PHOENIXBEC wrote:如果動態不足頭就別選...(恕刪) PHOENIXBEC大真的是內行...一看就知道是紅銅頭由於是店家出借試聽的~在下也沒得選...不然個人是比較偏愛鍍金的啦NBS的電源線一度也有考慮過...不過爬文的心得也是怕太猛太衝而且線身之粗~誇張至極...對於在下這種空間不大的來說可能會很頭痛= =目前挺想收一條MIT Shotgun AC1來使用不知P大是否推薦這條呢?走到微調階段真的是傷神又費工啊Kasanagi0702 wrote:如果還是希望更進一步...(恕刪) 感謝K大的建議~換線真的不如換器材來的明顯有感是因實際測試聽過後發現~在下的問題還算可以在線材上得到不錯的改善與解決如想在更進一步的提升...那可能真的考慮耳擴這方面了只是...空間放不下了啦...歸途茫茫不知處、只願音樂與共處wuchuyu wrote:俺想 系統要不要清一清...(恕刪) 豬排大要來把系統全清掉重綀嗎XD?強力支持K大說的~有錢沒錢~~換套系統好過年~~豬排大就來個TL0+DA-06+P-700u好了!!!!!scottching wrote:昨天也買了一台TL3...(恕刪) 恭喜scottching也入手TL3N不知S大是試聽時被毒到了嗎還是?
闇之後裔 wrote:Transparent渾厚有能量感、縱向音場深但橫向音場硬是比VOVOX小上幾圈立體度佳不過聲音有點肥厚~~低頻有量但質感與型體感算普通...(恕刪) 這看起來很像是太大港的現象?(希望沒說錯)
leaf428 wrote:這看起來很像是太大港...(恕刪) 以他的能量感來補於在下的系統上算挺夠的但應是紅銅頭的關係~雖然不虛了但太散= =大港的能量沒有控制好~亂跑了之前好像有看到leaf428想入手GPX-R不知大大入手了嗎
闇之後裔 wrote:MIT Shotgun AC1 這條聲音雖厚但不快 不聚 偏柔性喔如果我把低音較多的由剛/收束到柔/發散來排但不是絕對 還受頭和型號不同影響1.NBS2.Powersource(部份線)3.Neotech,ONIX,Audioquest,TCM4.Cardas,MIT,Powersource(部份線)以上只是我聽過的沒聽過的厚聲線就沒列入了如K大所說線材調整的確有其天限在一般來說線材調音多是挖東牆補西牆要或得全面提升幾乎不可能所以只能慢慢Try error考耐心時間PS.Transparent那條線感覺是普遍中價厚聲線相性不良結果低音很多 很厚 但卻很靠近耳朵 呈很大片狀 壓迫感大 音場左右縮 前後正常講這些有點玄像開神壇(大管電原插進小功率機器某老人家說那像你去壓住水管一樣 水會變衝變細)似乎真的就是太大管反而會到縮情況我碰10條有7條這樣....
闇之後裔 wrote:以他的能量感來補於在...(恕刪) 最後因為GPX-R缺貨,只買了R1壁插然後把更貴的Zonotone 6NPS 5.5 Grandio抱回家了這條其實適合後級,所以對耳擴來說仍然能量感太強(透明度、解析倒是不會差,線條不是明顯的)不過run幾天以後,低頻不那麼轟了,高頻也逐漸好轉(也許是R1的關係,同時換不知是誰的影響)低頻紮實(層次還不夠好),音場比以前大一些,氣勢、規模感上來了,現在有信心不輸動圈可是STAX從以前的輕鬆取向變成有些刺激,不太習慣正在微調中,希望能減少低頻的量
leaf428 wrote:然後把更貴的Zonotone 6NPS 5.5 Grandio抱回家了 這條其實適合後級,所以對耳擴來說仍然能量感太強(透明度、解析倒是不會差,線條不是明顯的) 所以沒有買回家接上自己的系統是很難知道答案的.常常會有出乎意料之外的情況效果明顯的線材,有時也會讓器材本身不錯的特質消失...而且PHOENIXBEC大分析的非常詳細跟中肯所以闇大,現階段而言買個三層音響架+耳擴~(入門的三層架應該不用萬元)是相對簡單的方式喔