Kasanagi0702 wrote:耳擴可以換成p1u嘛...(恕刪) 沒辨法...那時候還沒有P-1u.....(攤手)而且圖中的那台DA-200還是我的~搬去店家裡一起試聽scottching wrote:可能是配戴的原因嗎?...(恕刪) 呃...就以我自已載的感覺我也是覺得W3000ANV比HD800跟HD700來的夾頭一點啦
scottching wrote:可能是配戴的原因嗎?W3000ANV感覺比我手上的其他兩個耳機夾頭 配戴只能是一部分,像我戴W3000anv,耳罩會稍微壓到一點耳垂(我不是大耳)其他ATH就不會.夾頭部份可能沒聽的時候撐開久一點就會改善.另一個可能就是調音問題了,ATH碰到驅動力強的機器,最普遍會出現的就是高音過亮與刺激還有耳機本身調音的問題.到也不會很在乎耳機一定要有什麼味道,或者非濃郁女聲才會說好,AD1000prm,ESW10ltd在甜味,兩端延伸與音響性,還有流暢耐聽上有著相當不錯的平衡.但比較之後推出的,在耐聽與聲音流暢度跟聆聽感上似乎比較容易造成聽覺上的負擔多些.比較早期的ATH耳機除去音染外還有一個優勢,就是聲音的活生跟輕鬆感大多比較好.雖然性能較差.當年ATH木殼耳機的企劃開發人員合影http://www.audio-technica.co.jp/atj/legend_ath/zadankai/wseries.html如果這些人都還在,也許會有另一番光景吧...如果ATH有開發出真正在性能面上明顯更好的耳機,有了重大突破推出的新產品,價格也一定不會客氣的提高很多
Kasanagi0702 wrote:http://www.audio-technica.co.jp/atj/legend_ath/zadankai/wseries.html如果這些人都還在,也許會有另一番光景吧......(恕刪) 現在工作有點忙,等我明天忙完把這篇全篇翻譯出來好了藉此紀念鐵三角所有的木殼耳機
azureimf wrote:現在工作有點忙,等我明天忙完把這篇全篇翻譯出來好了藉此紀念鐵三角所有的木殼耳機 感謝Azur大!!明天期待中其實還有ESW10jpn,ESW9的聽感比較,不過ESW10jpn印象比較深,有想到更多在補上了~
Kasanagi0702 wrote:配戴只能是一部分,像...(恕刪) W3000夾頭應該是還好小弟除了W3000其他的W1000~ESW9~以及帶過朋友的K601~HD650等相比只覺得W3000會把耳朵包住讓耳朵完全都在耳罩內並不會有夾頭的感覺
scottching wrote:算了,因為我文字上比...(恕刪) 有HD700建議可以買W5000,基本上跟W3000ANV比較不會有表現重疊的地方......當然細節表現上會有差別,可是...我覺得這兩隻實在很像...我沒W3000ANV,但是W3000ANV試聽過,偏歐系
xxgx00w0 wrote:W3000夾頭應該是...(恕刪) 我是直接壓在耳朵上,耳朵邊緣,有點給他覺得小不舒服,可能我耳朵太大HD700不要看那樣小小的耳罩,可以把我的大耳朵包住,很神奇KKscott wrote:有HD700建議可以...(恕刪) 還可以,我覺得W3000ANV給我的視覺震撼比較多,聲音方面兩隻低頻都不少,但是都相當有品質,可能因為一個是密閉式,一個是開放式,差別還是有,如果我拿來運用,我確實會把W3000ANV拿來取代HD700現在的位置,可是,W3000ANV確實漂亮,我只想供起來,拿來用可能不太會了,哈哈哈哈哈