有Monster跟beats分家後,耳機品質就costdown的八卦嗎?


lee15wen wrote:
誰說beats音質很...(恕刪)

你確定?
你的說法是要將說beats聲音不好的歸舊於他們都是聽mp3下載的ˇ
它真很爛?這問題是見仁見智?

各位就不要讓人覺得酸味十足囉.





喔.我並不是所謂玩家.只是想要聽起來滿意就好的耳機
lee15wen wrote:
它真很爛?這問題是見...(恕刪)

沒辦法有些人明知道自己買了爛東西,但還是要不斷自我暗示這是好東西只是大家不欣賞只有我理解他的好...
你不用覺得難過,我身旁很多人都這樣
很多人知道我有在玩耳機,結果劈頭就問我Beats怎麼樣
這些人平常根本不會願意花1500以上的錢買耳機,願意花3萬買IPhone卻不願意花個3千買個還能聽的耳道式耳機,以前拿台製垃圾MP4/MP5聽音樂的就更不要說了
反正對他們來說只要有聲音就好了,哪怕是原廠附的小白塞
最後被潮流吸引買了耳機,只有兩種情形
有錢的花了一萬買正版,結果還是垃圾
沒錢的花了2000買仿貨,音質搞不好還有可能會逆襲
但終究他們是不懂得品味Headphone Audio的一般人
聽KKBOX,128KBps MP3
不願意花錢在CD上,只要低頻蹦蹦蹦轟腦就好
沒辦法,這就是悲哀的普羅大眾
不是嗎?

花了錢,就要獲得相對應的品質
不然書局買的Philip 1000塊大耳罩其實音質都還不差,至少都偏向三頻均衡
只有最不懂耳機的初心者才會被那種轟腦無質感制動力又差的低音所吸引
---
補充一下,你自己買的Panasonic BWT1100其實就算是一個相當不錯的影像/聲音訊源,更支援高音質的SACD...我是不知道你拿什麼擴大器系統去接他,如果你只把他接電視的喇吧的話我會覺得相當的可惜
當然如果你只是要有聲音就好,那我也沒有什麼話說了
拿Beats聽CD,在我看來就像拿頂級BD Player卻只會把聲音往電視接一樣得可惜
lee15wen wrote:
它真很爛?這問題是見...(恕刪)


你應該是聽到假Beats了
是喔 聽起來酸味十足
Dracula6502 wrote:
你確定?你的說法是要...(恕刪)

lee15wen wrote:
誰說beats音質很...(恕刪)


想說一下

AKG K77...定價2600 (阿罵爽$44)
Beats Studio...定價12800(阿罵爽$299)

如果說STUDIO有音質比較好"一點"的話.....我寧可選K77......= =
原來beats的耳機還有自動分辨正版CD和mp3的功能呀~~(筆記
可以參考Monster自己出的
之前看到一款鑽石之類的
黑色的還有獨特的稜狀紋路
還有DNA好像也不錯

qwerty100501 wrote:
可以參考Monste...(恕刪)



之前才去過逢緯的耳機直營店把monster的耳機都聽過一遍


說真的......聲音根本都一個樣只是外形都很炫(應該要說逢緯代理的耳機聲音都差不多

只有銅渦輪跟小號比較好
爛就是爛

別拿什麼「走向不同、聽起來自己喜歡最重要」這種話來騙自己

這句話根本不適用在BEATS上

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!