icewind.tw wrote:我有nano 老實說...(恕刪) 如果nano非常爛的話,那我豈不是有著超級無敵大爛耳,比木耳更爛都是非常爛的雜牌跟nano我自己聽起來nano比較好一些,可能是我沒聽過K神器所以覺得還能接受反正不重要了,爛音質聽習慣就好了~索尼2007 wrote:哇!!大家果然都是...(恕刪) PSP其實還不錯只是推力稍不足而已
沒錯,NANO的音質的確是可以更好,或許這也是下一代Apple改良的目標,就個人而言,Sony Walkman的音質的確更加吸引我,所以A800系列是我考慮入手的選擇之一,希望它的操作介面不會太不人性化。不過話說回來,NANO賣的還是造型,畢竟你總不能隨身掛著筆電趴趴走吧?!
真搞不懂,真的要追求音質,買i-Pod 幹嘛?他是一台很方便的隨身聽沒錯,也是很棒的科技精品但是,使用iPOD等隨身聽的時機,經常是有雜音的環境那一點點底噪,很容易被深龐雜音蓋過去了隨身聽不過是為了隔離身旁紛擾的配備,有節奏,有旋律,讓自己注意力不分散就足夠了相信下一代的音質也不會改善到哪去因為他所鎖定的對象不是頂級發燒友阿倘若真的要音質好你應該買的是真空管擴大器+書架型音響,或者是耳擴+五位數以上的全罩式耳機隨身聽的音效,我一直都把他當作玩具甚至我認為聽音樂戴耳機是不足的,講究音質就要全身被聲音所包圍不過耳機的C/P值比喇叭高卻是不爭的事實再者追求音質的話,你應該僅可能挑選 DVD-Audio 或者是 SACD 的版本來買而不是使用壓縮過的音質小弟使用SB Live 4.1 一直到 Audigy2 ZS不要說內建音效,只要等化器稍稍被改變,就聽的出來內建音效真是一整個糊不說,當然筆電也沒好到哪裡去那實在沒什麼好比較的不過內建音效的驅動程式好灌多了,使用高階一點的音效卡,每次重灌就頭痛,灌一堆東西不說,灌好了還要依據自己喇叭的特性調整自己最習慣的音色總之,我認為真的要講音質至少投資五位數在喇叭或擴大器上 (超越兩萬五)否則,單單討論音質的實質意義並不大
NANO 在iPod 家族是相當經典的一款,不過就音質來說也是最差的一款。一般印象上想追求好音質的朋友就不該買iPod Nano了,若是想要買輕薄好攜帶、配件多擴充性強、外形佳、智慧形管理的播放器,Nano就是一個不錯的選擇。當然若是聽MP3老是在聽128 kbps 的,那就不要說自已要求音質了。這樣的人拿IAUDIO、iriver 或 KENWOOD 只是在讓機子哭泣而已。還有若是要轉歌,轉位元率160 kbps以上的歌曲時,還是轉MP3格式比轉AAC好,160 kbps以下的則是AAC格式較佳。失真率的問題,之前有人分享過相關的討論了。