比較不方便~真羨慕北部跟南部的朋友,中部是耳機沙漠...
ue10這幾天就會送回來了,要兩者的比較,可能要晚一點
不過有機會的啦

想先把ue10 run開再說,因為聽了幾天的感想,感覺一開始低頻弱弱的,人聲有點遠,音場出不來,有點悶悶的
不過run了一個禮拜後,感覺低頻跟一開始聽差很多,下潛深,量也變多了,人聲變近,音場也出來了,高頻延伸也不錯
ps:一開始人聲偏遠,小弟蠻不習慣的.....,還好最後有改善
,不然就..
感覺進步空間還蠻大的,所以等run開再來分享心得吧,話說回來,送回去改..,可能要重run了....

看其它大大的tf10感想,大致上樂器定位準確,低頻下潛深,音場廣闊,這幾點比較類似,其它的,等10送回來再聽看看
試聽e500的感覺是低音量感比較多,聽人聲有點厚實,男聲表現不錯,女聲就還好,高頻有時候會被蓋掉
如果以e500跟tf10來說ue10的走向的話,個人覺得比較偏tf10
說真的我真的傻了 ....
我還以為我是不是去動到EQ...
然後確定都有把它調到標準.
原本王菲的EYES ON ME和紅豆是被我認為用UE11來聽是最難聽的歌.
可是今天用NE20+原版CD來聽.
高音和清澈感有出來了耶!!!!

雖高音飆的沒TF10刺激,但是整個聲音平恆非常多
越想越詭異...
接著又換回EH1+HIMD(ATRAC3 352),
果然...聲音很悶,連帶高音和清澈感也出不來

接著換HIMD(PCM)有好個一點點.
入手六天今天的改變真的是讓我太驚訝了
難道除了正版CD音源真的都配不起3210(11)嗎?
努力再來繼續RUN
btw 我不會再說他是只有低音的耳機了

我的Flickr
https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
章魚燒 wrote:
只能說我的耳朵很機車...
想要有CK9清晰透徹的中高音,但又不想要那麼尖銳...
想要有E500的平衡感和有質感的低音,但又不想低音那麼重口味...
(所以是 3:3:2 的比例)
RUN了約70個鐘頭的UE11我終於看得到
想要有CK9清晰透徹的中高音,但又不想要那麼尖銳...
想要有E500的平衡感和有質感的低音
絕對不是夢了,而且是直逼TF10的高頻.
不敢想像RUN個200小時會變怎樣

目前很難形容它的高中低音比例是怎樣.
因為該是高音時就是高音,該低音就是低音.
所以已經沒辦法用所謂的比值來形容了.
聽高音女聲有著所謂的女毒,聽舞曲它扮演強勁的重低音.
聽男聲它有著飽和的中頻.
就像E500融合了TF10然後再更上一層!
今天真的是比入手當天還興奮啊!!
不過前提是要餵它原版CD不然至少也要是無壓縮格式

把E500賣了UM56也省下來衝一支UE11吧!

)
)...















































































