【北極熊開箱】高水準傾力之作 - FiiO X5 Hi-Fi 隨身播放器

YaziLightar

1841分

樓主

YaziLightar

個人積分：1841分

文章編號：50941546

joetliu wrote:
自己也是從X3升級到...(恕刪)

喔喔喔！

感謝joetliu大分享您的心得 100分

小弟也覺得X3是一台不錯的播放器，聲音表現超出其價位區間該有的水準
不過跟X5比，當然也是因為價格和用料上的差距，聲音難免還是會出現高下 sorry

外加X5跟濃郁的X3相比，整體聲音平衡不少，所以小弟也是蠻推薦
但跟您說的一樣，價格一直是高階播放器的問題所在
如果單純只是出外聆聽，是否需要用到這樣昂貴的播放?
這點就要看買家的口袋深度和個人感受了 sorry

學林的ihifi 960小弟之前有一陣子也是很有興趣
無奈國內幾乎沒有看到可以試聽的地方
不過在體驗過多種新一代操作更出色的播放器後
小弟認為有這們多好選擇的情況，頂多只是少一個選項
並不會讓人感覺到非常可惜就是了 sorry

再次感謝joetliu大的無私分享 100分

耳機：Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors & Audio-Technica AD2000X

freenight

0分

32樓

freenight

個人積分：0分

文章編號：50949754

以X5的價格我覺得他的工跟音質算不錯了...雖然重量有點重lol

之前用X5搭配e12來聽(e12有換過muses01跟muses02的晶片)...感覺聲音搭起來非常不錯...有機會的話大大可以試試看

YaziLightar

1841分

樓主

YaziLightar

個人積分：1841分

文章編號：50953900

freenight wrote:
以X5的價格我覺得他...(恕刪)

感謝freenight大的回覆

X5用整塊鋁刨制出來的外殼真的相當的精美
不過重量上就沒辦法妥協了 sorry

以目前高階播放器的價格來看，小弟也覺得X5算是物有所值了

freenight大也不簡單，自己換e12的OP

小弟手特別殘，改機這件事不太敢嘗試 sorry

倒是小弟也還沒試過X5搭配e12的聲音
如果有機會借到e12，小弟會測試看看
感謝您的推薦

耳機：Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors & Audio-Technica AD2000X

ericsonger

6分

34樓

ericsonger

個人積分：6分

文章編號：51649145

如果X5跟 zx1比較呢?

蠻掙扎是否要入手zx1的

YaziLightar

1841分

樓主

YaziLightar

個人積分：1841分

文章編號：51710327

ericsonger wrote:
如果X5跟 zx1比...(恕刪)

感謝ericsonger大的提問

小弟個人未能長時間和ZX1相處

但就短時間的比對後，小弟個人認為ZX1勝在優良的質感和操作性

ZX1的缺點就在驅動能力方面有些貧弱

所以小弟個人是推薦看您所使用的耳機來決定

如果是好驅動的耳機，ZX1就成了不錯的選擇

如果希望能夠當USB DAC、具有真正24bit輸出能力

和更優良的驅動能力的話，不在乎品牌光環，X5可能是不錯的選擇

耳機：Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors & Audio-Technica AD2000X

Toro拔

12分

36樓

Toro拔

個人積分：12分

文章編號：51802950

小弟我也剛入手了X5（不選ZX1或AK120,是考量沒有Lo,只能同軸輸出必需再買台DAC）…先Run了Line out 10小時(沒有先試Po出口是因為一定推不好大耳罩，所以先試Lo+擴)
X5 Lo+擴+HD650…真的是不錯，三頻都很到位聲音很密實，層次動態解析都很不錯，聲音很乾淨人聲也很有感情，比起AK100只能Phone out+擴確實有明顯的升級感與差別…HD650真的是一副好耳機……高音高亢不尖銳低音下潜度夠又紮實，人聲一樣表現的豐富有感情。
Po+HD650...直推確實小小的隨身機,不加擴無法表現得很好,不過其實如果不比較還是不錯聽的,剛好手上還有Iriver AK100隨身機順便比一下聽感.

包裝:AK100>X5,包裝盒配件等確實AK100比X5來的細緻有質感.

機子外觀:AK100>X5,完工的細節按鍵密合度精緻度Ak100比X5還是來的好,體積更不用說了.

UI介面:AK100>X5,AK100螢幕亮度較亮實際也大一些操作介面也來的好且為觸碰螢幕,並且切換歌曲時X5會有滴達滴答的底躁且會有Delay(延遲)的現象,且充電時是比較燙的,AK100只會微溫.

聽感:X5>AK100,X5 Run in了大概有超過30小時以上了,我相信應該還會有些許的進步,就目前聽感X5除了聲音沒這麼清亮外(X5剛開聲時悶糊低音下不去,高音上不去,人聲比AK100退到兩三步)聲音是比較緊緻密實,所以層次分離度也來的好些,低音比較扎實下潛度也來的好,整體來說X5控制度確實比AK100來的好,不過AK100是比較亮一點的聲音如果聽女聲會比X5來的吃香些,以上是用(Um3x+S2)不過如果上擴後因為AK100沒有Lo所以確實比較吃虧,而實際上我用AK100 Po+擴與X5 Po+擴來比..兩者都是有進步的,聲音走向還是相同的,不過因為加了擴聲音力度層次都會出來,不過兩者差異還是不大,不過X5 Lo+擴後因為只做DAC解碼及前級放大而已聲音是比較純淨的,放大交給耳擴來處理這部分整體音質就與AK100 Po+擴有些差距了,因為訊源比較乾淨所以樂器人聲就更到位乾淨,那當然聲音就會更緊緻層次就來的更好了,表現就明顯優於AK100了,以上是用(HD650+A900XLTD)

這些都是個人聽感....好壞是沒有絕對的,每個人喜好聽感都不同,如果不綁擴我想AK100整體來說並不會比X5來的差,體積小質感好耳道式耳機絕對是便利的.

YaziLightar

1841分

樓主

YaziLightar

個人積分：1841分

文章編號：51934642

Toro拔 wrote:
小弟我也剛入手了X5...(恕刪)

！！！

感謝Toro拔大的詳細心得分享 100分

抱歉小弟最近都沒有時間回覆文章，所以沒有注意到您的優質回覆 sorry

小弟覺得您分析的也很有道理，隨身基本上就是希望輕便

所以AK100還是有它不錯的地方

但是記得注意一下輸出阻抗的問題，如果您的AK100是一代的話

耳機：Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors & Audio-Technica AD2000X

12r

0分

38樓

12r

個人積分：0分

文章編號：51935542

小弟最近也剛入手x5 但之前的philips she9850 似乎在x5上低頻相當強勁有力
但中高頻人聲的部分就顯得悶悶的於是興起想升級耳道的念頭
但小弟大多聽流行 320k的mp3 我比較傾向低頻足夠就好但中高頻要清亮延伸
預算是5k到15k內可否推薦小弟x5可直推又能滿足條件的耳機
目前是看中shure家的產品 se315 se535 本想直上535
但之前提到大都聽320k 怕535太高階反而突顯歌曲本身音質不夠好才傾向315
還請樓主和各位大大解惑感恩謝謝指教

polarbearjorin

117分

39樓

polarbearjorin

個人積分：117分

文章編號：51936755

Toro拔 wrote:
小弟我也剛入手了X5...(恕刪)

小弟想問個問題
像隨身player的Line out和phone out有甚麼差別
像我最近物色客廳兩聲道系統
只接拿我的player透過3.5mm to RCA去接店家的綜擴試聽喇叭
一直還搞不懂從Line out和phone out去接的差別
請大大開示一下

Toro拔

12分

40樓

Toro拔

個人積分：12分

文章編號：51948691

polarbearjorin wrote:
小弟想問個問題像隨身...(恕刪)

Phone out:經過隨身撥放器的耳擴的電路放大處理
Line out:不經過隨身撥放器的耳擴的電路放大處理
最大差異是Phone out加擴後會有二次放大易失真,聽感Line out聲音會比較乾淨.

【北極熊開箱】高水準傾力之作 - FiiO X5 Hi-Fi 隨身播放器

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

【北極熊開箱】高水準傾力之作 - FiiO X5 Hi-Fi 隨身播放器

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！