apple50616 wrote:
這就代表你沒聽過去聽...(恕刪)
先謝謝大大，花這麼多時間來解說這幾隻耳機的特色。
請問去耳機店試聽，要準備好一點的播放器，甚至耳擴，才能聽到您所說的那些特色嗎?
還是一般的安卓手機，播WAV或FLAC也行?
個人積分：219分
文章編號：51968561
個人積分：38分
文章編號：51969596
個人積分：38分
文章編號：51969697
alankith wrote:
先謝謝大大，花這麼多時間來解說這幾隻耳機的特色。
請問去耳機店試聽，要準備好一點的播放器，甚至耳擴，才能聽到您所說的那些特色嗎?
還是一般的安卓手機，播WAV或FLAC也行?(恕刪)
嗯，不是我要說，好幾次看到您為Beats出來護航了
但是真的建議您多去聽聽，看看其他廠牌
您會了解apple50616大和其他網友所說的，也比較知道為何Beats會受到批評
看到您前面的發言才想這樣勸您的，音響/耳機真的是用聽的，不是鍵盤上說說而已。
"讓你蒙眼聽三隻耳機，換來換去，你到最後還能分的清那支是那支?"
來吧! 不用T1、HD800這種，SOLO2和M50這兩隻就行了，5秒內分給你看
我相信網上很多人都做的到!
個人積分：0分
文章編號：51970032
alankith wrote:
先謝謝大大，花這麼多時間來解說這幾隻耳機的特色。
請問去耳機店試聽，要準備好一點的播放器，甚至耳擴，才能聽到您所說的那些特色嗎?
還是一般的安卓手機，播WAV或FLAC也行?
不需要
你只要帶著你的耳朵和一片你喜歡的CD
坐在椅子上店員就會把器材搬到你面前，接到好給你聽了
記得先把你的需求還有預算先報給店員知
不然有的耳機事一聽就回不去的
如果是隨身系統拿手機去就行
如果要家用系統ＣＤ就可以
就算通通不帶本人去也是可以的
設備他們通通有，差在你要聽的歌而已
前提是要去對的店
別去海X那種潮店
看你住哪裡
台北
加煒：比較專賣耳道，如果人在北部要買隨身系統來這家就對，試聽環境不錯，老闆人很好可以和他聊耳機不過他很忙，假日人很多
音悅：要找耳罩和前端家用系統就來這裡，高階低階都有，擴和dac也滿多的，只是上次我遇到的店員有點不專業
品嘉：耳道耳罩音響通通有，有很多其他店沒有的高級系統，最近裝潢試聽環境好，但老闆對聲音＂非常＂主觀
台中
myear：耳道耳罩都有，系統都較偏大眾較親民，試聽環境很好，老闆有空也可以和他交流聽感，假日人多，他有自家的咖啡廳，可以邊品嘗咖啡邊試聽
音悅：設備雖不如台北店完善，但整體還是滿不錯，服務態度就我遇到的還可以
首都音響：比較偏遠，但老闆人很好，服務態度一級棒，每次去都專門服務我一人，不必擔心人多，我都擔心他們業績了
台南
品味音響：新開的店，偏家用系統，設備也開始慢慢多起來正在起步，聽夠久老闆還會煮咖啡給你喝，他很喜歡跟客人交流聽感
嘉義醉音：環境是全台我最喜歡的一間，偏高階家用系統，耳機雖少，但要找CDP、DAC來這就對了，他是專賣音響耳機較少，偏器材類，高階較多都5萬以上的，時間允許的話可以慢慢和老闆聊，老闆很健談的，也是喜歡和客人交流聽感，因為滿小間的也幾乎算專人服務了，聽夠久老闆也會泡咖啡來的～～
高雄首都音響：和台中一樣服務一級棒，器材雖然沒有上面幾家那麼強大，但氣氛很好可以去放鬆聽音樂
以上是小弟閒著沒事幹從南聽到北的小小心得
不必擔心店家趕人或白聽歌
只要別去亂搞試聽機
上面這些店都很歡迎試聽的
但是別像某白目拿3萬多的試聽機一人占著在那邊寫功課就好.........
個人積分：219分
文章編號：51972702
baha9475 wrote:
嗯，不是我要說，好幾...(恕刪)
護航~~
給您這樣感覺嗎? 那也許是我表達的不好吧，給您致歉了~~
說在前面，betas 的音質與取向，我當然清楚，我想我一直要表達的都是「青菜蘿蔔各有所好」的觀念。
不喜歡一樣產品就把它批的一文不值，真有這必要嗎?
怎也沒見過其它品牌有這待遇?
就我聽過的，SOUL SL300 ，SMS Audio SYNC by 50 cent 也跟beats 差不了多少，為何只要提到
beat就一定要炮火猛烈? 只因它市佔超高?
不就是各有所好的東西嘛…，今天有人跳出來說 beat音質超好、低音超沉、高音甜而不膩、
音場廣闊如國家劇院、人聲更有如人就在你面前親唱… ，沒有嘛! 那又何必非要炮火四射呢?
搞到連開個箱都要打上 「不喜勿入」，這是怎麼了…
apple50616 wrote:
不需要你只要帶著你的...(恕刪)
從大大的回覆不難得知大大對耳機的熱愛~
也對各家產品瞭若指掌。
有關試聽耳機部分，小弟去過禾豐、品佳、光華商場內的店家、西門町誠品旁的耳機店...，
試聽的都是耳道或密閉耳罩。
有關大大提的，靜電跟開放式耳罩是完全沒聽過，不過就我過聽的AKG、森海、老闆介紹..
及一堆沒記名字的。
可能因為我都用手機當訊源，說真的還沒一隻耳機可以讓人一聽就有驚豔的感覺。
價位差不多的，聲音通常也不會有天差地遠的差異，最多就是所謂「取向不同」。
對我而言，耳機、耳罩只是個方便外出(飛機上、高鐵上...)或不能開大音量音響的狀況下的選擇。
在家要聽音質、音響性，我寧可用我的二聲道。
不是什麼高級貨，但音場、音質、解析、三頻的均衡度，怎樣都比我聽過的耳機好。
當然、音響是音響，耳機是耳機，光說音場就好，耳罩的音場，我始終沒聽過所謂「開闊的感覺」
，怎麼聽就是只有很近的音場。或都該說是腦中央的音場，因為那聲音聽來，就像在腦袋中央...
也許是我的耳朵比木耳還慘吧~~
也或許是我耳機玩的不夠深，所以很難有大家的那種體會，但我也不想把耳機玩到那麼深入，
又要訊源、又要耳擴。對我而言它就只是個方便聽音樂的工具。
所以到最後，我去選無線耳罩，而無線耳罩又可以折疊收納帶出門的，就屈指可數了。
或者該說我對耳罩的選擇是功能性大於音樂性的，我也相信會有這樣的選擇的人也不會是少數。
不論如何還是謝謝大家指教了!
個人積分：88分
文章編號：51975272
個人積分：49分
文章編號：51977271
tonysue1224 wrote:
1.小於1%,跟座標...(恕刪)
東西不再我手上沒辦法真的測給你看，另外你給的資料裡也沒有單體量測的結果
老實說不好評估到底是怎樣的設計，我只能就我看的見的部分
阻抗曲線被壓成一整條平的，還有震動後急速停止這兩點來推測
另外0.4%的失真跟0.6%的失真真的就是有差(客戶買不買單的差別)，
既然你先拿曲線圖出來比就不要用這種方式閃躲，
輸了的部分就說聽不出來,贏了就說規格多漂亮又多漂亮?
如果要這樣比一開始就不要拿曲線出來了，大家直接扯聽感就好
既然拿曲線出來了，那大家就針對曲線上看的見的東西來討論，輸的部分就是輸，贏的部分就是贏
如果把SOLO II的頻響曲線跟聽覺敏感度曲線疊在一起的話，超低頻明顯是過重的
這在曲線上就可以看出來，這點應該是沒有爭議
個人積分：0分
文章編號：51977874
個人積分：49分
文章編號：51978396
tonysue1224 wrote:
你一直在爭紅框的部份...(恕刪)
你知道為什麼籃框比較高嗎?
因為那是在F0以下的部分!
F0以下單體的震動根本就還不穩定，那邊THD會高是正常的，你拿一百顆單體去測都會得到一樣的結論，就是F0以下的部分THD都會超級高，哭爸高
而SOLO II F0以下的THD會壓低就符合我懷疑的高RMS設計
(高震動阻尼值所以震動會趨向穩定沒有諧振，偏硬的音質)
單體設計的重點是在F0以後的部分，以這兩隻耳機的曲線來看F0大概都在100左右
100Hz以下的THD根本不重要，F0以後的失真高低才是重點!
我不知道你是做什麼工作的，但我個人是做揚聲器設計的，每天都在看曲線圖
有意義的部分跟沒意義的部分你要分清楚
另外你一直針對THD，低頻過強的問題你到底看見沒?
SOLO II 1000Hz以後感度嚴重衰減你看見沒有?
最後誰賣的多...樓主的影片不就講得很清楚了嗎?
如果ATH或AKG也投入一樣多的成本在"音質以外"的部分，誰賣的多還不曉得咧
何況原影片還只討論B2C，沒看B2B這塊
如果把B2B的部分考慮進去Beats根本不知道被甩了幾條街，業界器材根本沒有人要買Beats的，ATH的監聽耳機跟麥克風到是不少人用
個人積分：0分
文章編號：51978976
