palchiu wrote:
SA5000我也擁有...(恕刪)
Z7我敢說沒有大電流耳擴是推不動的
感覺和HD650有得拚
聲音表現我覺得只值一萬出頭的新品售價
PHA3的推力對Z7可說是有如蚊子叮咬一樣
實在是不懂怎會開發個頭重腳輕的系列機
btw我R10 010都曾經擁有
個人積分：4分
文章編號：53410889
個人積分：4分
文章編號：53410948
個人積分：160分
文章編號：53411289
個人積分：1247分
文章編號：53411864
個人積分：0分
文章編號：53412253
個人積分：153分
文章編號：53413772
個人積分：160分
文章編號：53414102
個人積分：5分
文章編號：53414124
個人積分：5分
文章編號：53414542
action6846 wrote:
Z7剛開聲有一定實力...(恕刪)
01傳統,先上圖以免人家說我唬爛
絕對不是兒時模糊記憶歐,很新鮮的!!
老實說Z7個人認為跟CD3000風格不同,CD3000比較全面性,Z7卻"只能"聽流行樂
器材:HUGO
CD3000是用BHA-1
試聽曲:Tchaikovsky1812序曲(TELARC版本)
Z7:轟死人的低頻,外加低頻一出樂器全被蓋頻,動態?解析?分離度?音場超擠阿
CD3000:密閉式耳機還有如此音場實在不簡單,可能是老耳機了,低頻量略顯不足,但是質是好的
在砲聲出現時背後樂器 合唱團人聲 鐘聲 幾乎沒被影響,空間感跟聲音線條明顯風格也跟Z7完全不同
試聽曲2:想你的夜
Z7:人聲真的很讚,唱到想你的夜往上延升爽度十足,但背景那扭曲的樂器聲和轟轟轟低音實在討厭
CD3000:唱到想你的夜那段的延升跟Z7各有特色,但要看人的口味了,背景的低音量剛剛好,樂器也沒被其他干擾
心得:CD3000實在跟Z7風格完全不同,一隻那麼全面性又冷靜,一隻那麼濃郁的低頻和中頻(人聲倒是很不賴)
還有,我實在不忍談Z7樂器表現,在聽 柴可夫斯基：D大調小提琴協奏曲(海飛茲)那小提琴的殘響,擦弦粗糙至極,音色變的濃郁,我都以為我在聽大衛歐伊斯特拉赫的版本了
Z7大約在8000左右的等級,加上個SONY hi-res貼紙賣2萬?....疑問?
Z7要回歸老SONY老實說是完全沾不上邊,Z7不會很差(聽流行),只是離CD3000很遠很遠很遠.....
後記:
有人會認為或許用CD3000平衡打Z7不公平,但一個老人(還有退化性關節炎)跟身體健壯年輕人打,年輕人還打輸?好吧,老人或許有拐杖,但是我實在不知道該怎說了.....
個人積分：8分
文章編號：53414692
關閉廣告