pariah.T wrote:
哇~~好可愛喔大哥你...(恕刪)
忘記補充
歌劇我聽夏爾·古諾作的浮士德
和迪里拜爾(女高音)所唱帕格尼尼作的威尼斯狂歡節
我知道我foobar曲單上所有歌曲都比不上理察·華格納的作品
畢竟華格納最棒惹
個人積分：0分
文章編號：56480392
個人積分：3分
文章編號：56502551
個人積分：135分
文章編號：56504273
在大致相同的兩套系統下（只有DAC不同），我可以很明確的說，SEM1得力於飽滿鋪底的低頻，氣勢比HD800大，音場也再大些，音像更是HD800難望項背。
目前的感覺是SEM1像是調教非常良好的環繞音響，有種特殊的包圍感，而HD800像是兩聲道的音場，從左中右開展，有寬有深，但少了SEM1的包圍感。
以演繹大編制古典樂來說，HD800比較像真，音像比例比較正常，音色比較自然。SEM1則是戲劇張力十足，很有臨場感。
HD800像在家裡聽好的兩聲道系統，SEM1像在用銜接良好的5.1或甚至是Atmos系統看藍光碟。
兩者表現方式差異頗大，但如果要說氣勢與音場的絕對值表現，目前SEM1沒有敵手，T1更是狠狠的被拋的遠遠的。
不過SEM1目前的感覺是很考搭配，不僅是擴，前端也要注意，不一定要超弩級產品，但聲音調性一定要對，我這幾天再為文分享搭配的心得。
目前的小總結是：SE-Master1--One of A Kind！非常獨特有魅力的聲音！
個人積分：26分
文章編號：56504677
個人積分：135分
文章編號：56504738
個人積分：562分
文章編號：56505830
lieberstanley wrote:
以演繹大編制古典樂來說，HD800比較像真，音像比例比較正常，音色比較自然。SEM1則是戲劇張力十足，很有臨場感。
...(恕刪)
1. 不錯 不錯
感覺至少比這邊一堆評論就只是什麼女毒女毒女毒的好
不過這邊要請教一下
你所謂的大編制古典樂只的是哪一部作品?
依我的了解 如果要測試音響
發燒友會選擇馬勒的交響曲
我個人是推薦《第八號交響曲》
我手邊有的錄音比較好的是阿巴多/柏林愛樂
4D錄音可是我用RS1e在聽到第一部結尾的時候 高頻處還是會失真 會亂
我一直好奇到底怎樣等級的器材有辦法完整呈現這部作品 可以的話麻煩幫忙測試一下
謝謝
2.
有沒有價值還是要看聽什麼音樂才是
不要又十幾萬的配備加一加
最後拿來聽什麼動畫音樂 什麼女毒莫名其妙的
什麼新世紀福音戰士的
那當然我們會很失望
3.
哇~~好可愛喔
大哥你都聽這些啊
還真是有品味啊
佩服佩服
4.
抱歉抱歉 可能是我看到可愛的動畫人物圖像就有了先入為主的觀念吧
不過在這邊也順便跟各位溝通一些正確的觀念
有時候妳們以為你們在聽的是古典音樂 但其實不是
舉例來講 《交響情人夢》就不是古典音樂
並不是連續劇裡有古典音樂插曲 或是以古典音樂為背景主題的戲劇就代表是在欣賞古典音樂
還有一般人最常誤解的 把跨界歌手當正統聲樂的
如 莎拉‧布萊曼或海莉‧薇思特拉等...這些都不代表古典音樂
就算是正統聲樂也不全是演出古典曲目 例如三大男高音的一些專輯
因為我本身是專業古典樂迷 我對古典音樂的欣賞標準很嚴苛 無論對自己或對別人都一樣
依我的標準 所謂的古典音樂欣賞 是必須要一部作品完整欣賞完才算
一些片段 選曲 精選輯 或是古典改編曲 電影配樂中的古典樂等...
我都不認為有達到古典音樂欣賞的標準
且我認為要做為一個最低標準的愛樂人 古典樂迷
在欣賞音樂的類型裡 至少80%以上必須是古典音樂
這是最低最低的門檻 若要以我這專業愛樂人的狀況來說
我基本上99.99%以上都是聽古典音樂 至於一些一般人常聽的流行音樂
或古典以外類型的音樂 基本上是不聽的 況且即使是在古典音樂作品裡
我也不是照單全收 一些太平庸 太簡單的我還不太愛聽
所以你想 古典音樂尚且都要這樣挑剔了
更何況其他音樂呢? 你說是吧
5.
嗯 不錯啦
我看閣下也不是適合聽古典音樂的人
一些發燒片測試片聽聽ok的
而我個人是不聽這些測試片的
想當年我還是窮苦藝術青年的時候
一台Panasonic CD隨身聽+附送的耳機就聽完
馬勒全套交響曲 (阿巴多/柏林愛樂)
你想馬勒的交響曲對系統要求多高?
就這樣的配備等級是能聽出什麼小?
可我是專業愛樂人而你們不是
這就是一種境界 一種差異
至少在音樂藝術欣賞的領域裡
一般人跟我的差距是非常非常遙遠的
至於為何會有這種差異
我什麼我會這麼懂古典音樂 而一般人卻沒辦法欣賞
有機會我會慢慢解釋給各位聽
個人積分：489分
文章編號：56517452
個人積分：873分
文章編號：56517484
個人積分：524分
文章編號：56517724
個人積分：29分
文章編號：56517900
