感謝大大的分享 很喜歡~
個人積分：1分
文章編號：60633829
個人積分：258分
文章編號：60637990
tengo wrote:
也沒什麼高階的，就有...(恕刪)
大大。。你講到重點了。。
什麼古典樂什麼音場什麼氣勢什麼瞬間動態
其實hd800確實是可以表現的不錯
但就憑WA7就要讓HD800表現出來。。實在是不太可能
第一解析不夠力。。那各個樂器堆疊的效果表現不出來
比如六十把小提琴解析不夠力就會變成小提琴很大聲因為解不好
而不是各種不同的時間差和一些音頻相亙的堆疊所產生的
氣勢就整個委縮掉。。
而音場。。因為WA7並不足以完全推動HD800所以音場有出來
但確會是空空盪盪的。。會飄定位會不準。。
如果是聽歌劇類型的人聲的地方只能聽出是從那邊來的
但人是站在誰的左方。。或著是人是站在大提琴手的右前。。
不然就是人的排序在那裡WA7是不太能勝任到這種地步的
再來就是低頻沉不下來。。這實在是讓一些高端的現場樂器相形失色
比如大提琴好了。。那個大音箱的低鳴
實在是要較有厚度的低頻才會感覺那個大提琴的氣勢
當然要講還有很多
不過用WA7就可以聽出什麼層次感佳。。音場精準。。瞬間動態量足
什麼定位精準。。我個人覺得都是腦補居多。。
就算連用WA22原廠管。。想要搞定HD800的氣勢還是不太夠的
怎麼會WA7就可以聽出這麼有水準的古典樂呢？？
這裡的人可以任由一個就用WA7+HD800聽古典的人在那說天喊地那麼久
但確沒有人會去說其實這種組合是對HD800完全不及格的東西
大大你是第一個哦。。
個人積分：572分
文章編號：60646607
Hight~你好 wrote:
大大。。你講到重點...(恕刪)
好了辣 就會聽幾首流行歌而已是要用多好
看一些音響網站 動不動拍照就是器材堆堆疊疊擺大陣仗是要唬誰
是要聽什麼偉大音樂藝術作品 偉大錄音工程嗎?
重點還是在使用者本身聽感還有選擇的音樂吧
像你們愛聽的那些流行歌錄音都太過平面 缺少立體感 空間感
又80%都是在聽人聲 誰會去聽背景音樂 別說什麼音場氣勢動態了
更離譜的還扯什麼定位哩 又不是開餐廳還要先訂位
流行歌而已 人聲就在前面是要定什麼位?
所以重點還是在使用者個人的聽感及所選擇的音樂類型吧
像我最近花了一些時間研究
馬勒《第八交響曲》
也算是本人相當喜愛的作品 其實很多年前就聽過很多遍了
因為要測試HD800再把它拿出來用 寫了一篇評測你先參考看看再來評判不遲
我只能說所謂錄音都是在壓縮音樂而已 要說聽感多好多厲害
去音樂聽聽現場才能見真章 像這首交響曲僅人聲就16個聲部
你認為就現代的錄音技術能完整保留音樂中的所有細節嗎?
還是早早認清現實回歸音樂本質吧 音響器材是買也買不完的
個人積分：0分
文章編號：61476107
個人積分：1712分
文章編號：61476705
