u865 wrote:最近在找便宜大碗的...(恕刪) KZ ZS6 的頻率響應曲線http://frequency-response.blogspot.tw/2017/09/kz-zs6-frequency-response.html可看出 ZS6 原廠是 V 型調音,中頻較薄弱,10 KHz 附近有一個明顯的尖峰,一般用家普遍認為齒音較重。我認為 ZS6 是一隻潛力不錯的耳機,但是需要長時間的煲機及調音,調音調得好,有機會與六千元以上的耳機一較高下。我的 ZS6 陸陸續續已經煲了超過 500 小時。調音方面,鍍銀線會讓齒音更嚴重,所以我從鍍銀升級線換回了原廠的銅線,齒音比較不明顯,最近打算再添購一條UE 的單晶純銅升級線,再進一步抑制一些齒音且提升一些低頻。此外,我用 EQ 將 10 KHz 降低 6dB,且將 600 Hz ~ 2.5 KHz 這個頻率區間分別提升 3 ~ 6 dB(+6 dB 落在 1.2 KHz 附近)。長時間煲機、純銅耳機線加上 EQ 調音,我感覺齒音較不明顯,且三頻較均衡,比煲機及調音之前耐聽許多。ZS6 的確是要上擴,而且桌擴、隨身擴或播放器的輸出阻抗要低於2歐姆,我上桌擴的音量要調到 10 點左右,上隨身擴的音量要調到 11 點左右(以上的音量旋鈕刻度都是以動態範圍較大的古典音樂為準,流行樂大約減1格刻度。此外,ZS6 上桌擴時,聲音會比上隨身擴時更好一些),可看出ZS6 很吃推力(電流),若以手機直推,大部分手機的輸出電流不足,很難出好聲。也可參考一下對岸 KZ耳機吧有關 ZS6 調音的方向。https://tieba.baidu.com/p/5457536818
juplin wrote:KZ ZS6 的頻...(恕刪) 那裡文章我都看過(包括這篇)但你也知道,大陸是職業水軍氾濫成災的地方所以我還是以自己測試過的經驗為主不過確實在經驗上跟這篇的相合度是挺高的說回到ZS6我最近剛把一條原本MMCX插針的純銀耳機線送去給人改成0.75mm插針結果回來一試大為吃驚用飯盒撥放原本ZS6的高頻和細節就已經不差了現在更為細緻,低頻也變得更柔和真的有一種好像買到的是萬元耳塞那種錯覺
過年期間看了這篇開箱文也買了一副來聽聽 以前覺得耳機都差不多吧貴的是有多好聽 所以通常都是買500-1000的一直以來也以為自己是木耳絕對聽不出來有什麼差別但收到ZS6之後真的改觀了剛開始聽就覺得不一樣然後爬文說新耳機要RUN我幾十年來都不知道這件事接著一周來就讓耳機跑白噪音跟粉紅噪音聲音真的有變得更好聽liangmax wrote:大家安安~我是曉菊...(恕刪)
xiaobaihuang0819 wrote:可以啊 我沒用過好...(恕刪) 我也這麼認為。換上銀線之後,解析度好很多,但是齒音和高音的毛刺感也增加了。不過整體來說還是銀線比較好。目前run了約40小時,高音刺的部分收斂很多,齒音也少很多。已經可以接受的程度了。(播放設備pc foobar2000 + usb DAC SPECTRA)。有換過一般的耳套,雖然齒音不見了,但是低頻的部分也受到影響,後來又換回原廠的。用它來聽重金屬超爽的。重金屬多半是男歌手,沒有齒音的問題,但是它高音的特性會讓鈸的聲音變得清新穿透,加上低頻也夠力,整個爽度滿點。------------------------------------------------------用它來聽各種流行音樂,愈聽愈覺得它有點像Grado。(個人曾擁有eGrado,目前現役GH2)