zhang230631 wrote:
想說華大師，看您對古典音樂的先天聰敏加上後天努力，在此有一事請教：日本作曲家 久石 讓的作品在古典音樂領域是歸類在哪個樂派呢？
...(恕刪)
1. 首先感謝您的肯定 但還是要跟您說明一下 我生來就擁有欣賞古典音樂的天賦這點是沒錯 我也承認 但後天努力嚴格講倒真的是沒有 畢竟本來就會的東西又何必去學? 而一般人聽古典音樂需要學習 又是講座 又是導聆的 那是因為他們本來就不會 所以才要人指導 我會的人當然不用 不過我這邊指的是欣賞能力而非樂理方面的知識 畢竟學習音樂和欣賞音樂是兩回事
但對於古典音樂在研究方面我確實很認真 特別是剛開始接觸到古典音樂的時候 一有機會就到圖書館瘋狂大量閱讀相關書籍 但主要是作曲家傳記和作品介紹方面 學理上的曲式結構分析 演奏技巧等...我是不看的 至於網路上會去搜尋些資料也是想了解其他人的看法而已 畢竟我對音樂作品自有一套觀點和想法 不會像有些古典樂迷明明就聽不懂還要硬擠出些心得顯得自己很行 且作曲家其實也不會預設觀眾都能完全理解自己的作品 他們只是將情感和想表達的事物透過音樂呈現而已 這本身就是很抽象很內在的 有時候言語文字確實難以形容 只能自行體會
還有同樣稱為古典樂迷 喜好和專精的還是有很多不同 像我個人就是歌劇類 和大型聲樂作品 大編制管弦樂類方面極強 但其他類型其實也不弱 只是沒那麼喜愛而已 作品的部分以時代來區分的話 主要是以19世紀浪漫樂派為主 ...總而言之古典樂對我來講沒有所謂"難"的 在古典音樂世界裡我不懂"困難"是什麼感覺 也從來沒體驗過 簡單困難都是你們不會又不懂才會去做這種區分 對我來說根本沒差
2. 現在的這些作曲家和音樂作品已沒有所謂的「樂派」的分別 因為在古典音樂領域裡所謂的「樂派」 大約到20世紀中期 也就是普羅高菲夫 蕭士塔高維契 史特拉文斯基 等...「現代樂派」音樂家之後 就不再劃分 原因是"嚴肅音樂"已經不是創作主流 再區分派別毫無意義 真心想要分的話 高興叫什麼就什麼 反正沒人當一回事
所以現在多半稱像久石 讓這類作曲家作品為「當代音樂」 但這名詞很容易與流行音樂混為一談 所以一般會區分為"嚴肅音樂"與"非嚴肅音樂" 而"嚴肅音樂"可能包含一些配樂類的純音樂及聲樂作品 "非嚴肅音樂"當然指的多半是流行歌曲了 畢竟流行歌的特色就是"世俗化" 題材取自日常生活經驗 擁有輕鬆簡單旋律等特色... 而"嚴肅音樂"可能就是包含一些哲學 思想 心理層面的 或是一些音樂上的試驗等等...不過我個人包含很多古典樂迷其實都不太聽這些「當代音樂」的 更不用說這群廣大的流行歌迷 所以這市場很小很小 幾乎做不起來 原則上我不看好其將來的發展 當然我是身處這時代才這樣講 百年後會怎麼看待 這種事我無法預知
... 一點心得給你參考了
