大家覺得IE8有值得那個價格嗎??

聲音我個人主觀認為是值得,但是價格不符合一般大眾的期待。

客觀來說,耳機的聲音還是有好壞之分,其實不管是哪種享受,當鑑賞能力和消費能力提昇到一個層次的時候,就會發現網路言論推崇的,往往是所謂CP值高的東西;可是買了這些東西的人,卻很習慣用它的"優點"去比較更高階產品的"不足"。

加上主觀的個人喜好,那偏差又更大了。

https://linktr.ee/Feng_Jen_Wu
法拉力值那個價格嗎?

弟飽值那個價格嗎?

LV塑膠包值那個價格嗎?

見仁見智吧
IE8價錢

個人最近有在關注這隻...

公司是訂價1W5

不過一般賣1W出頭(多個1~2K左右...

露天 SEVEN大的盒裝水貨 8K8

AA L大的散裝 現在有開團 機會難得阿>>5650

以上是小弟最近查價的心得

如有問題請指教0.0
我直接點回文 內文可能沒看 有漏或是寫的東西已有提過感到抱歉

IE8基本上是非常需要跑的一隻耳機 雖然我沒有擁有過

我曾經聽過一隻IE8 低頻又糊又多 人聲又倒退
但半年後再聽 他變成了一支接近平衡 平均的耳機

音場也開了 人聲也像錢了 低頻不在那麼的擾人

以上

minami99 wrote:
聲音我個人主觀認為是...(恕刪)


您這段話說得好,我個人是感覺網路言論參考就好~
大多數都是只聽過一下下或是沒有真正擁有過一段時間,並且手頭上的器材能讓耳機發揮真正的實力的人發言的居多,就跟少聽多怪沒兩樣....
良好的前端訊源和器材有足夠的推力,才能真正去發揮耳機的潛力和實力,後端越好,更容易凸顯前端的不足...

bakahoney wrote:
您這段話說得好,我個...(恕刪)


沒錯~說的非常正確,很多人前端不太好去接高檔耳機來聽,常常嫌棄聲音衰弱,不如一隻2~3千元的耳機
舊版W3就是個典型的例子,難推難Run又衰聲,但是Run開加上推的好聲音真的就超棒,普遍都認為舊版難搞W3比新版比較好推的W3好聽多了
IE8也算是個同類,但是Run開後就蠻不錯了,只是潛力還是非常高

hunterqwe wrote:
沒錯~說的非常正確,...(恕刪)


請教一下

W3 和IE8 用IPT是不是都推不太動阿

7.5 wrote:
請教一下W3 和IE...(恕刪)


W3我不清楚

IE8算還不錯 板上很多人都IPT直推IE8

只是還沒把潛力逼出來而已



hunterqwe wrote:
W3我不清楚IE8算...(恕刪)


我個人有個拙見...
雖然IE8確實是有潛力,但要把其潛力完全發揮出來,
所花費的金錢、犧牲的便利性,是否已經偏離耳道之所以是耳道的原意了呢?
多花的錢+弄出來的系統,搞不好都可以買更好的耳罩,並且推動了呢。@@
Sansa Clip+ ->Fischer Audio's DBA-02
AA的5650換算下來應該更貴吧

我有朋友本來想去買一隻,但還是被我推去買英大水貨

5650保三個月 平均一個月就快要2k

英大水貨10k保二年 平均一個月500塊不到

我的IE8光是去年就被我掉到地上二次,線被扯到十幾次 還好都沒壞

保固這東西真的還蠻重要的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!