touch幽 wrote:MP3跟無損我自己比...(恕刪) Hi-Hat嗎?ipt4+C710聽不出來還好,我自己是電腦+Topping D2和ipt4和j3搭配TF10,UM3X,DBA-02,UHP336,MMDT,HD595,以上配備,我仍無法確切聽出320K MP3和Wav之間的差異,因大多數聽的音樂都是華語流行音樂居多,差異的確是很小(或者對我來說根本沒差),不過再壓下去到192K MP3就能聽得出Hi-Hat聲音變得超級奇怪的,要比較無損音樂檔跟320K MP3最大差異就在高頻吧,但是畢竟砍掉的都是聽不到的高頻(也許有砍掉聽得到的高頻),這種差異應該很小呢!最近找了幾片發燒碟,準備來試試看耳機功力和檔案差異了!
你聽不出來很正常,1.IPT PhoneOut 和 LineOut 的差距非常大2.是音楽類型的問題,華語流行曲的錄音的水平大多不甚樣,加上mp3所刪減的:音場/空間感、聲音的密度與重量感、層次感、速度感、結像力與形體感、動態、樂器與人聲的"對比,質感,空氣感"、細節 等等在Pop/Pop Rock 類型的音楽都不太被重視。通常都是一把人聲撐到尾,鮮有重視樂器的表達。3.缺少經驗,少使用專業器材,連一對專業鑑聽級的耳機都沒有甚對比基本的三頻。用IPT LineOut> 一台不差,三頻平衡的AMP PhoneOut> 一只級數不低於4000的鑑聽用耳機加上一張由國外專業HiFi級錄製的SACD唱片:Carmen-Fantasie (SACD),《五億琴王》經EAC轉錄的WAV對比mp3,你很難聽不出...
mikemagic88 wrote:Hi-Hat嗎?ip...(恕刪) 我都聽動漫歌類型真的還滿多的(不過主要是POP我說的那樂器...就是那個跟中國樂器 "鈸" 很像的那個...(真的不知道名子MP3 聲音變成 "嚓~" 又尖又難聽無損一聽才發現...原來那真正的聲音是又深度而且溫柔的
IPT4+C701就可以叫作是數一數二的話板上應該很多人的隨身訊原應該已經可以天上飛了~更不用說隔壁的發燒音響且無損跟320K的差別前一陣子才戰過~發文前可以先搜尋一下而KENWOOD不當王者已經很久了~嚴格上來說它在撥放器市場只剩一息尚存....但是想要便宜好聲!!K家絕對是首選~5K價格就有這音質~可以給S家A家打臉了!!不過除去音質的話...再說隨身系統的本身就是以犧牲音質來換取行動力~想追求絕對音質的話請到隔壁去吧!!真要絕望的話等到敗了百萬音響再來也不遲啊!!您說是吧!!
mp3的高頻還是可以達到44.1kHzmp3最主要是每秒的位元傳輸率被降低了簡單講就是音頻解碼後的取樣速度被降低,所以取樣次數變少mp3的傳輸率最高上限為320kbpsCD轉WAV後大多為700kbps以上,甚至可達到1000kbps以上解碼次數多 當然聲音的細節更豐富
想問一下大家說的音質好音質差如果是K家的大家都會說音染染的好可是向中性的IPT還有偏冷的COWON是怎樣才叫音質好?只是單純的不會清晰?另外也很少看到SONY.apple.kenwood.cowon互比的如果去掉音染的部份要這4家現在還買的到一手的隨身訊源硬要排名各位會怎麼排?
qss05 wrote:想問一下大家說的音質...(恕刪) 音質的好壞主要取決於檔案,再來才是播放器的等級,到了中高階的播放器不管是內部晶片或程式都比低階的播放器好,再加上好的檔案及好的耳機才聽的出來到底音質好還是壞,到了中高階的播放器各家除了比用料再來就是解碼晶片,最後為了區別自家和其他家的播放器不同的地方就只有調音的部份可以動(也就音染),到了中高階的播放器不會有誰比誰好的情況出現就是因為大家的用料差不多,出來的品質也差不多,能比也只剩下各家的特色而已(這沒什麼好比的,個人喜好的問題),如果去掉音染的部份的話,也只有比誰的推力大、支援格式多、續航力長、操作介面、檔案傳輸的方便性等,看誰給使用者方便好用就選誰,就這樣而已。以上為我個人的想法