史上最強50隻高階耳機評測文


beagle529 wrote:
請問?為什麼beat...(恕刪)


在ATH面前,B牌只能算是雜牌....

人家ATH也是產出過幾隻神器的....
如果有BEAT,大概在200名以後吧~~~~

beagle529 wrote:
請問?為什麼beat...(恕刪)


你是來反串的嗎???????????????????????????????????????

edcrfvm45 wrote:
你確定? HD800...(恕刪)


傳送門
cyclonelee24 wrote:
我在澳洲網站上看到的...(恕刪)

在日本兩者是一樣貴
cyclonelee24 wrote:
傳送門...(恕刪)

您找到的這個網站特別貴
HD800剛出來也應該沒有超過1500USD
耳機:STAX 009S 相機:Leica Q2 手錶:AP 15300ST
真的不知道他要怎麼聽...我現在有三支耳機,我就很頭疼怎麼分配時間了

minami99 wrote:
我覺得Beats的耳...(恕刪)


你說的我大概了解..他是想要造就品牌形象.....

但我覺得也賺太大了...耳機或喇叭其實"原始成本"不是真的很高..(有些特殊例外..

但他的定位讓人不知所云..

高價耳機卻無法跟大廠的高價耳機拼..

低價耳機卻又比大廠的低價耳機貴..

想買一支他們的耳機但要價3500元....那.....那...

那我買一支一般的2500的耳機就跟他差不多了..品牌也是大廠..

我想他只能像蘋果一樣去經營品牌,等有一天跟蘋果一樣....


==============================================================


其實我一開始也覺得他的低音不錯..但聽久了..

就覺得有點 "假" (我也不太會形容..)


反正東西我是喜歡..但價格我不喜歡..
對我來說..01已經不是專業論壇了,現在是娛樂論壇 我已閱讀過並不同意遵守討論區規則
beagle529 wrote:
請問?為什麼beats的耳機沒在其中呢?

連AUDIO-TECHNICA都有評測,難不成BEATS耳機還不算好嗎?

-------------------------------
一個買BEATS耳機被嫌敗家的beagle問........(恕刪)

定位不同
Bests接設備會非常的難聽
但如果是外出就覺得表現不錯
這些耳機大多數都是家用
你不會想把hd800插在iphone上在外面聽
接上
Bests就很不賴

beagle529 wrote:
請問?為什麼beat...(恕刪)


任何人買一支耳機
最好是看個人需求

我同意enterprise大所說的
"BEATS的耳機適用的音樂範圍比較狹窄一點..."

我買Beats Studio主要原因為
1.聽的音樂種類hip hop/pop 與耳機是匹配的
2.不需外接耳擴
3.戴起來舒服

或許在一些"專家"耳(眼)中
只是隻會發聲音的"髮箍"

只要自己聽高興就好
何必在乎別人說什麼呢~

=========================================
palchiu wrote:
他有寫Review喔...(恕刪)


我同意該評測文中的觀點
它是隻適用hip hop/pop 的耳機~
沒想到QUALIA 010分數還輸AD900
我自己聽過AD900,覺得毛邊還是有點多音響性明顯不及AD1000
我想作者應該沒聽過AD1000PRM,搞不好有機會幹掉24名的W3000ANV
題外話
我想這文的作者跟我一樣,主觀性很高
大家對名次就不用太在意了

不過K702的排名我大略予以同意
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!